Собеседник «Грапарак» — режиссер Ованнес Галстян.
— До парламентских выборов остались считанные дни. На предвыборном этапе лидер ГД превратил свои агитационные кампании в площадку для распространения языка вражды и угроз. Претендующий в третий раз на пост премьер-министра Никол Пашинян на этот раз оказался в таких конвульсиях, что на прошлой неделе даже дал волю рукам, применив силу к женщине с оппозиционными взглядами. Он угрожает уничтожить, поставить на колени, превратить в бомжей оппозиционных деятелей, а народу угрожает тем, что, если его не переизберут, в Армении не будет мира.
— Это примитивные конвульсии, которые не подобают даже крайним радикальным оппозиционным силам. Лексикон, который использует премьер-министр страны, — величайший позор. Этот человек опустил планку политической борьбы до невероятно низкого уровня. Когда подобным языком пользуется представитель оппозиции, это еще можно объяснить попыткой привлечь внимание и создать эпатаж. Но когда так говорит первое лицо страны, обладающее абсолютной властью уже восемь лет и не добившееся ни одного ощутимого положительного результата, возникает вопрос: почему премьер-министр вообще выбрал такой стиль общения?
В мире подобные методы обычно используют ультралиберальные силы. Никол Пашинян всей своей сущностью остается псевдореволюционером и, похоже, до сих пор не осознает, что уже восемь лет находится у власти. Не хочу употреблять более жесткие выражения, но происходящее — уже не фарс, а настоящий позор. Самое ужасное в этой ситуации — то, что, опускаясь сам, Пашинян тянет вниз и остальных. Он оскорбляет оппозиционных деятелей, вынуждая их отвечать ему тем же. Народы Кавказа не привыкли оставлять оскорбления без ответа, поэтому многие начинают говорить с ним на его же языке. Но это чуждо серьезным политическим силам, в том числе нынешней армянской оппозиции. Представители трех крупных оппозиционных объединений — люди с жизненным опытом, возрастом и политической биографией, которые, вероятно, в последний раз разговаривали на лексиконе Никола еще в школьные годы. Однако сегодня и они вынуждены отвечать Пашиняну в его манере, что унижает и обесценивает всю предвыборную кампанию.
— Никол Пашинян любого человека с оппозиционными взглядами ассоциирует с прежними властями. Например, во время известного инцидента он сказал женщине-врачу: «Если ты Роб, то и тебя мы поставим на колени». То есть, по его логике, любой сознательный гражданин обязательно защищает интересы прежних президентов. Так ли это?
— Ему следовало бы разговаривать подобным образом только со своими однопартийцами из ГД, но никак не с гражданами страны. Нет большей трагедии, чем революционер, дорвавшийся до рычагов государственного управления. Для страны это всегда бедствие. Революционеры не понимают, что, придя к власти, они несут ответственность не только за своих сторонников, но и за тех, кто за них не голосовал и не разделяет их взгляды. За восемь лет Пашинян так и не осознал, что является главой государства и отвечает даже за тех граждан, которые критикуют его и не принимают его идеи. Он хочет полного подчинения, хочет слышать от всех: «Ты безупречен, ты единственный, ты чудо». Но реальность такова, что он испоганил жизнь всех нас, принес смерти, трагедии, поражения, сдал Арцах. Но реальность заключается в том, что его правление принесло обществу трагедии, потери и поражения: был сдан Арцах, враг вторгся на суверенную территорию Армении, люди пережили смерти и несчастья. Я не питаю надежд, что эта избирательная кампания способна изменить этого человека. Да, в обществе есть небольшая прослойка людей, которым нравится подобная риторика, но, к счастью, это далеко не лучшая часть нашего общества. Грамотные, умные и патриотичные люди давно устали от всего происходящего и надеются избавиться от этого позора. Мы должны сформировать новую власть, и я уверен, что Пашинян не получит желаемого большинства, а это, к сожалению, приведет к неизбежным столкновениям.
— Вы говорили о грамотных и менее грамотных слоях общества. В последнее время рядом с Пашиняном появились актеры, шоумены и певцы, которые раньше его не поддерживали, но теперь открыто выступают на его стороне. К какому слою общества относятся эти люди и какую задачу они решают? Возможно, речь идет просто о заработке?
— Честно говоря, я не знаю ни одного действительно выдающегося и интеллектуального деятеля искусства, который поддерживал бы Пашиняна. Рядом с ним находятся люди, которые годами наносили ущерб нашей культуре. Их деятельность низкого уровня негативно повлияла на общественные вкусы и ценности. Ни один по-настоящему интеллигентный актер, на мой взгляд, не поддерживает нынешнюю власть. Более того, когда деятель искусства становится на сторону власти, он фактически ставит крест на своем призвании. В бедной стране не может быть хорошей власти. Они обязательно плохие, несправедливые, коррумпированные и продажные. Понятно, почему рядом с Пашиняном оказываются низкопробные шоумены: они рассчитывают на выгоду — продать билеты на свои шоу, получить роли в кино, доступ в театры и другие привилегии. Я даже знаю случаи, когда люди начинали поддерживать Пашиняна и вскоре получали роли в фильмах или места в театральной среде. Власть всегда умеет пользоваться слабостями таких людей. Те, у кого нет настоящего таланта, легко клюют на подобную наживку, но в итоге проигрывают. Они продают душу дьяволу. Все это напоминает историю Моцарта и Сальери, где бездарность готова продать себя ради возможности продвигать посредственное искусство за несколько монет.
Айк Геворгян
