В преддверии 28 мая в Ереване организуется военный парад. На улицы выведено большое количество оружия и военной техники. Уже несколько дней Министерство обороны проводит репетиции парада, и цель этого, по мнению многих, очевидна — создать у общества впечатление, будто за последние годы активно закупались вооружение и боеприпасы, а обвинения в адрес властей в развале армии и отсутствии необходимого вооружения беспочвенны.
Однако специалисты утверждают, что в основном демонстрируется оружие и военная техника, закупленные у Индии, которые не считаются лучшими в своем классе, а их эффективность и жизнеспособность не были проверены в условиях реальных боевых действий. Власти уже долгое время заявляют о закупках индийского вооружения и преподносят это как серьезное достижение, однако до сих пор остается неясным, о каких именно системах идет речь, насколько они качественны и в каких странах индийское оружие применялось в реальных боевых условиях.
Военный эксперт Давид Джамалян, комментируя закупки индийского вооружения и вопрос их эффективности, отметил: «Процесс закупки вооружений ни в коем случае нельзя строить на логике противопоставления. Напротив, он должен быть организован по принципу взаимодополняемости и восполнения. Если подходить к вопросу именно так, то вполне нормально, когда параллельно с основными поставками, при необходимости, приобретается оружие и у других стран — в тех сегментах, которые на данный момент невозможно получить от основной стороны. Вся трагедия заключается в том, что власти Армении преподносят разрыв военно-технических связей с Россией как достижение, называя это “диверсификацией военно-технической сферы”, тогда как в действительности речь идет о постепенном разрыве отношений с РФ. В качестве альтернативы России представляются Индия и Франция».
По словам эксперта, индийское вооружение, согласно ряду профессиональных источников, до сих пор недостаточно освоено даже самими вооруженными силами Индии:
«Индийская армия даже не испытывала в собственных войсках некоторые виды оружия, проданные Армении. Индия никогда не была поставщиком вооружений такого масштаба для Армении. Но обратите внимание на парадокс: на фоне напряженности между Ираном и США Индия заявила о закупке российских систем ПВО, несмотря на то, что сама производит зенитно-ракетные комплексы. Если индийское вооружение полностью надежно и не уступает российскому по качеству, то почему индийская армия закупает системы ПВО у России? Это означает, что и у них самих существуют определенные сомнения относительно собственной продукции. Мы могли бы приобрести средства противовоздушной обороны у России значительно дешевле, а при грамотной политике — даже бесплатно. Покупка оружия у Индии несет для нас серьезные риски. Да, мы практически ничего не знаем о его надежности. В реальной боевой ситуации у Индии возникли проблемы с Пакистаном, и Пакистан одержал верх. Это также важное обстоятельство. При этом я не утверждаю, что индийское оружие некачественное. Речь лишь о том, что оно пока не доказало свою надежность в той степени, как российское. Кроме того, Армения приобрела это вооружение по очень высокой цене — аналогичные системы можно было купить дешевле и, что особенно важно, более высокого качества.
Однако это только одна сторона проблемы. Для Армении вопрос заключается не только в покупке оружия, но и в его доставке. В рамках армяно-российского сотрудничества мы знали, что вооружение будет доставлено через территорию Ирана — пусть с задержками, но оно неизменно доходило до Армении. Отношения между Ираном и Россией находятся на стратегическом уровне, иначе и быть не может. В случае с поставками из Индии возможны серьезные перебои. Индийские поставщики зависят от маршрутов через Иран. А кто вчера прибыл в Армению из США?..»
Айк Геворгян
