Amnesty International — одна из немногих международных правозащитных организаций, открыто осудивших процессы над бывшими лидерами Нагорного Карабаха. «Приговоры 17 подсудимым, кульминацией которых стало осуждение Рубена Варданяна, — это не что иное, как судебный фарс. Сам факт того, что Варданян наряду с другими гражданскими лицами предстал перед военным судом, вызывает серьёзные опасения и несовместим с гарантиями справедливого судебного разбирательства», — заявила директор организации по Восточной Европе и Центральной Азии Мари Стразерс.
"Обвиняемые в множестве крайне тяжких преступлений, Рубен Варданян и другие подсудимые предстали перед судом практически в закрытом режиме на основании "доказательств", представленных на языке, который они не понимали, и не переведенных должным образом. Даже обвинения - более 40 только против Варданяна, включая "терроризм" и "преступления против человечности" - не были полностью обнародованы в ходе разбирательства. Amnesty International запросила у азербайджанских властей информацию о судебном процессе и собранных доказательствах, но не получила ответа", - следует из заявления Стразерс.
Азербайджанский омбудсмен Сабина Алиева назвала заявление представителя организации Amnesty International «неверным, предвзятым и необъективным как с юридической, так и моральной точки зрения». Она отметила, что продемонстрированный Amnesty International подход противоречит принципам объективности, сбалансированности и профессиональной этики, которые обязательны для международных неправительственных организаций.
Без тени смущения Сабина Алиева заявила, что права обвиняемого на самозащиту были в полной мере обеспечены на протяжении всего следствия. По ее словам, ему был предоставлен адвокат, возможность подготовить защиту и участвовать в судебном процессе в соответствии с требованиями законодательства и международных стандартов. О том, насколько утверждения Алиевой далеки от истины, свидетельствуют многочисленные жалобы Рубена Варданяна, его международного консультанта по правовым вопросам Джареда Генсера и международной группы адвокатов.
Что касается заявления о том, что «в процессе свободно участвовали потерпевшие и законные наследники потерпевших, а также их представители, а ход судебного разбирательства широко освещался в прессе, стоит напомнить, что ключевые участники процесса, в том числе и лжесвидетели, находились под полным контролем государственных структур, а медийное «освещение» свелось к ретрансляции официальных пресс-релизов, подготовленных в администрации Ильхам Алиев.
Очередной демарш омбудсмена Азербайджана подтверждает нетерпимость Азербайджана к альтернативным точкам зрения. В Баку традиционно болезненно реагируют на критику и мнения, идущие вразрез с официальной позицией властей. Подобная реакция служит неоспоримым доказательством того, что данное дело является политически ангажированным и не имеет отношения к беспристрастному правосудию.
