Директор полноправного члена Gallup International Association в Армении ООО «Эм Пи Джи» — Арам Навасардян подал пять судебных исков против бывшего премьер-министра Армении Гранта Багратяна. Причиной стали публичные заявления Багратяна, который не доверяет компании Навасардяна, считает публикуемые ею данные недостоверными и утверждает, что она не имеет отношения к известному американскому бренду Gallup.
Так, 30 марта прошлого года в эфире Hraparak TV Грант Багратян заявил, что «Gallup называют цифры, им дают деньги — они рисуют».
Мы поинтересовались у Гранта Багратяна, сколько судебных разбирательств у него на данный момент с «Gallup Армения» и на каком этапе они находятся.
«Против нас подано пять исков. По одному из них, связанному с вашей газетой, суд первой инстанции частично удовлетворил иск: я должен выплатить 200 тысяч драмов и опровергнуть свои слова. Мы обжаловали это решение, сейчас дело находится в Апелляционном суде. По другому иску суд признал правым уже меня, и в рамках этого дела он должен выплатить нам 100 тысяч драмов. Еще три дела находятся на стадии рассмотрения и представления доказательств», — сообщил Багратян.
Последнее решение, которым суд отклонил иск ООО «Эм Пи Джи», было вынесено 15 июля. Суд указал, что рядовой член общества, услышав заявление Багратяна о Gallup, не воспримет его как адресованное непосредственно истцу — ООО «Эм Пи Джи», и не сочтет, что именно эта компания стала объектом критики.
Изучив выписку из реестра ООО «Эм Пи Джи», суд также пришел к выводу, что истец является юридическим лицом и, следовательно, не может считаться представителем Gallup в Армении. Фактически этим решением был разрушен миф, который на протяжении многих лет активно распространялся, — о том, что «Gallup Армения» имеет определенную связь с американской компанией Gallup Inc., специализирующейся на социологических опросах, либо представляет в Армении созданную ею ассоциацию.
Сам Арам Навасардян пока не решил, будет ли обжаловать это решение в Апелляционном суде. По его словам, по этому вопросу следует обращаться к юристам. При этом он подчеркивает, что намерен и дальше последовательно подавать в суд на всех, кто, по его мнению, распространяет необоснованные обвинения в его адрес или в адрес его компании.
«Что вы предлагаете — взять дубину и бегать за ними? Я дал четкое указание своим юристам каждый раз обращаться в суд. Я и на Самвела Карапетяна в суд подал. Для меня неважно, оппозиционный это деятель или нет. Я не могу публиковать данные, которые нравятся всем», — заявил Навасардян.
В преддверии парламентских выборов 7 июня «Gallup Армения» провела опросы общественных настроений и электоральных предпочтений. Согласно опубликованным данным, в парламент должны были пройти не три, а пять политических сил, а явка избирателей ожидалась на уровне 65,4%, тогда как фактически составила 58,9%.
Окончательная официальная картина выборов существенно отличалась от изначально описанной ими:
Так, партия «Процветающая Армения» получила не 8,8%, как прогнозировал «Gallup Армения», а 3,98%; «Крылья единства» — не 6,2%, а 2,29%; блок «Армения» — не 15,2%, а 9,92%. В то же время партия «Сильная Армения» набрала не 16,4%, как ожидалось по опросам, а 23,27%.
Таким образом, различия между результатами соцопросов и официальной картиной выборов оказались весьма существенными.
Насколько достоверны данные «Gallup Армения» — судить читателю. Впрочем, стоит учитывать, что ни один опрос не мог заранее отразить влияние возможных фальсификаций, незаконных решений ЦИК, масштабного административного ресурса, задействованного партией «Гражданский договор», а также уголовных преследований и арестов. Именно эти обстоятельства Арам Навасардян назвал в беседе с нами среди причин расхождения между прогнозами и итогами голосования.
Сюзан Симонян
