На днях Министерство образования, науки, культуры и спорта Республики Армения объявило открытый конкурс идей и концептуальных предложений по архитектурному проекту расширения и развития территорий Исторического музея Армении, Национальной галереи Армении и Литературно-художественного музея Егише Чаренца, расположенных в здании музея на площади Республики, с учетом возможности включения в проект подземных помещений площади Республики. Некогда во время проведения строительных работ на этом участке под площадью были обнаружены следы какого-то старинного строения. Однако, поскольку прежние власти были армянскими, они не стали поднимать большой шум по поводу того, что в самом сердце Еревана обнаружены следы неармянского происхождения. По утверждению историков, этим шагом власти, в частности Никол Пашинян, хотят доказать армянскому народу, что до армян в Ереване жили персы, поскольку на указанной территории были обнаружены следы, датируемые I–II веками, — предположительно остатки персидского рынка. Какое ценное историческое наследие находится в подземной части площади, ради чего власти пытаются переворошить площадь Республики в Ереване, потратить на это миллиарды и представить общественности следы чужого присутствия?
На эту тему газета «Грапарак» побеседовала с кандидатом исторических наук, этнографом, бывшим директором Музея истории Еревана Армине Саргсян.
— Почему Министерство образования, науки, культуры и спорта решило реализовать проект расширения музейного комплекса с включением подземных территорий площади Республики? Что там представляет историческую ценность? Историки утверждают, что там сохранился персидский след, и власти в очередной раз пытаются убедить армянское общество в том, что Ереван — не армянский город.
— Когда много лет назад археологи проводили раскопки, некоторые из них говорили, что, согласно исследованиям, обнаруженные сооружения относятся еще ко временам монгольского владычества. Однако я не участвовал в этих раскопках и не могу утверждать это наверняка. Зато могу сказать совершенно определенно: на этом участке нет наследия, которое представляло бы исключительную историческую ценность. Об этом неоднократно заявляли разные археологи. Это не те сооружения, вокруг которых целесообразно создавать крупный музейный комплекс.
Если стоит задача представить миру значимые страницы армянской истории, то на территории Еревана есть гораздо более древние и ценные археологические памятники, которые можно восстановить и превратить в привлекательные туристические объекты. В советские годы таким местом был Кармир Блур — благоустроенная, покрытая зеленью территория, которую постоянно посещали туристы. То же самое можно сказать и о Шенгавите — памятнике с древнейшей историей. Это было первое поселение городского типа на территории современного Еревана, где жили наши предки. Что касается Кармир Блура, то это памятник урартской эпохи, а армяне являются преемниками государства Урарту. Наконец, есть крепость Эребуни — именно с нее начинается история Еревана. Ее можно благоустроить, укрепить и сделать еще более привлекательной для посетителей. Средства, которые планируется направить на раскопки малоизвестных захоронений или объектов, не имеющих большой исторической значимости, на мой взгляд, было бы разумнее вложить в восстановление и развитие армянских археологических памятников.
— По вашему мнению, почему МОНКС стремится вывести на первый план именно персидский след и представить его всему миру? Есть опасения, что таким образом пытаются создать впечатление, будто Ереван не является исторически армянским городом.
— Распространение такой мысли было бы величайшей глупостью Подобные утверждения не имеют ничего общего с реальностью. Безусловно, в Ереване жили персы. На протяжении примерно трех столетий Восточная Армения находилась под властью Персии, однако речь идет именно о периоде временного политического господства. После освобождения Восточной Армении, включая Ереван, в 1827 году русскими войсками при участии армянских добровольцев, представителей иранского этноса здесь практически не осталось, а основную часть населения составляли армяне. Мне даже неловко доказывать, что Ереван — армянский город. Как можно ставить под сомнение столь очевидные исторические факты? Само появление подобных дискуссий вызывает недоумение.
— Говорят, что на проект расширения Музея истории Еревана и создания новых музейных помещений будут выделены огромные средства.
— О точных суммах я не знаю, но в разных странах есть практика, когда при реставрации подземных сооружений их также покрывают стеклом. Это довольно дорогостоящие проекты, требующие значительных финансовых вложений. Но, повторю еще раз, проблема в другом. Археологи, проводившие раскопки на этой территории, неоднократно заявляли, что там не было обнаружено объектов, представляющих особую историческую ценность.
Айк Геворгян
