Вчера я писал об итоговом выступлении представителей партии «Крылья единства» в Конституционном суде и о тех весомых фактах, после которых КС оказался перед лицом не только правовой, но и институциональной ответственности. Сегодня я хочу рассмотреть эту проблему с точки зрения более холодного политического расчета.
Необходимо четко зафиксировать, что вопрос общественного доверия к Конституционному суду — это не просто правовой или процедурный нюанс. Он имеет очевиднуе политическую основу. Действующий состав КС был сформирован при нынешней власти и при определяющем участии правящего политического большинства. Более того, по разным поводам этот суд уже демонстрировал высокую готовность принимать политически удобные для власти решения. Следовательно, питать наивные иллюзии относительно того, что КС в данном деле проявит полную независимость, абстрагируется от политического контекста и будет руководствоваться исключительно правовой логикой, как минимум нереалистично. Однако именно здесь возникает второе, не менее важное обстоятельство.
Нельзя исключать, что Конституционный суд все же признает результаты этих выборов недействительными и откроет путь к проведению новых выборов. Однако даже в таком случае это не следует воспринимать как внезапное «пробуждение» независимости КС. Очевидно, что подобное решение будет означать лишь одно: на текущем этапе этот сценарий соответствует политическому расчету самой действующей власти. Новые выборы могут стать для Никола Пашиняна не поражением, а очередной возможностью для политической перегруппировки: попыткой получить конституционное большинство, избавиться от тяжелого бремени сомнений в легитимности, сформировавшегося вокруг этих выборов, и перестроить политическое поле на более удобных для себя условиях.
Именно поэтому в ближайшие дни все политические силы обязаны выйти из режима выжидания.
До 4 июля должны быть подготовлены все возможные сценарии решения Конституционного суда: отказ, частичное удовлетворение требований, аннулирование результатов выборов, назначение новых выборов или дальнейшее углубление политического кризиса. Для каждого из этих сценариев необходимо выработать четкую повестку, определить логику конкретных действий и быть готовыми к честному диалогу с обществом. После 4 июля Армения вступит в беспрецедентно напряженный этап внутриполитической борьбы. По сути, это станет не завершением судебного процесса, а началом нового — гораздо более сложного, напряженного и насыщенного событиями этапа. Права быть застигнутыми врасплох больше нет. Тот, кто до 4 июля не подготовится ко всем возможным сценариям, после этой даты может оказаться на обочине политических процессов. И главное — действовать необходимо с холодной головой, чувством государственной ответственности и без каких-либо иллюзий.
Давид Ананян
