Нарек Карапетян — не представитель так называемых «бывших» и уж тем более не расхититель. Его дядя, предприниматель и меценат Самвел Карапетян, не только не занимался разграблением страны, но, напротив, инвестировал в Армению более одного миллиарда долларов. Благодаря этим инвестициям была модернизирована система электроснабжения: исчезла практика постоянных веерных отключений, а профессия «человека со светом» — контролера осталась в прошлом. Кроме того, тарифы на электроэнергию на протяжении последних лет сохранялись на стабильном уровне. Благодаря ему мы долгое время платим за свет ту же сумму, что и в 2022 году. Впрочем, если бы не смена власти в 2018 году, мы платили бы чуть меньше. Или столько, сколько платили в 2017-м — при почти единодушно отвергнутом нацией Серже.
После того как Никол отобрал у Самвела Карапетяна ЗАО «Электрические сети Армении» общественности стали известны два обстоятельства. Первое — руководство компании получает высокие заработные платы. Для крупного бизнеса это само по себе не является чем-то необычным. Однако второе обстоятельство оказалось куда более примечательным: расходы на эти выплаты не включались в тариф на электроэнергию. Лет 20–30 назад, когда я занимался экономической журналистикой, услышав подобное, я бы сказал: это сказки. Как бы то ни было, эта сумма не включается в тариф и сегодня — когда ЗАО «ЭСА» незаконным путем отняли у российско-армянского бизнесмена. И это стало возможным благодаря тому, что указанные средства выплачиваются из личного имущества Самвела Карапетяна. Именно этот факт опровергает неоднократно повторяемое Николом обвинение в адрес предпринимателя — будто, какому-то детскому саду приписали больший расход электроэнергии, чем был на самом деле.
Вам, уважаемые читатели «Грапарак», это ничего не напоминает? Не напоминает Шуру Балаганова — персонажа знаменитого романа советских писателей Ильфа и Петрова «Золотой теленок»? Получив от Остапа Бендера 50 тысяч рублей, Шура Балаганов в трамвае, по его же собственным словам, чисто «механически» запускает руку в карман женщины и крадет кошелек с тремя рублями. Правда, его тут же ловят с поличным, но это уже неважно. Однако этот пример относится не к Самвелу Карапетяну, как могло бы показаться на первый взгляд, а к тем, кто выдвигает против него обвинения, показывая, что сам он недалеко ушел от балагановского типа мышления. Он попросту не представляет, что другой человек на подобное не пошел бы.
Так что племянник Самвела Карапетяна Нарек — не «бывший» и не расхититель. И именно это представляет самую большую опасность для власти человека, вцепившегося в кресло премьер-министра Армении. Потому что он не может обвинить ни Нарека, ни его дядю в грабеже, сколько бы ни пытался раздуть историю с каким-то детским садом. Поэтому ему не остается ничего другого, кроме как выдвигать надуманные обвинения. Нареку через подконтрольные правоохранительные органы приписали принуждение к участию в митинге. И это человеку, который буквально излучает образованность!» Второе обвинение — держитесь крепче — легализация доходов, полученных преступным путем, совершенная с использованием служебного положения. То есть доходы, полученные от ЗАО, которым управлял его дядя — бизнесмен и меценат, были объявлены «полученными преступным путем».
А если его спросят, почему он дал команду сфабриковать уголовное дело против Нарека, он ответит: мол, при чем тут я? На самом деле ответственность, разумеется, лежит именно на нем. Потому что творящийся в нашей стране беспредел не происходил бы без его указаний. И если бы исполнители не были уверены, что не понесут за это никакой ответственности. Именно так выглядит диктатура. И это, по мнению автора, лишний раз подтверждает, что мы живем в условиях диктатуры, сформированной Николом Пашиняном, а вовсе не в «бастионе демократии». Избавиться от этого, как считает автор, можно лишь одним способом — освободив должность премьер-министра Армении от занимающего ее лица.
А если его спросят, почему он дал команду сфабриковать уголовное дело на Нарека, он ответит: мол, а при чем тут я? На самом деле, понятное дело, ответственен именно он. Потому что творящийся в нашей стране беспредел не происходил бы, не будь на то его поручения. И если бы исполнители не были уверены, что не понесут за это никакой ответственности. Это и есть диктатура. И это лишний раз доказывает, что мы живем в условиях сформированной Николом Пашиняном диктатуры, а вовсе не в «бастионе демократии». И избавиться от этого можно лишь одним способом: освободить должность премьер-министра Армении от занимающего ее лица.
Вахтанг Сирадегян
