Интервью

В Армению прибудут не только те, кто в свое время покинул ее, но и их потомки

В Армению прибудут не только те, кто в свое время покинул ее, но и их потомки

Интервью с правозащитником, первым омбудсменом РА Ларисой Алавердян

— Азербайджан сделал возвращение беженцев в «Западный Азербайджан» (то есть в Армению) частью государственной политики, утверждая, что это их «историческая родина». Неужели властям Армении нечего противопоставить этой стратегии, угрожающей территориальной целостности страны? Означает ли их молчание готовность покорно обслуживать чужие интересы?

— Мы столкнулись с серьезным вызовом. Азербайджан заявляет о праве беженцев и их потомков на возвращение, массово выдавая соответствующие документы даже детям. Но здесь важно поставить вопрос в правовой плоскости: куда именно они возвращаются? Если в свое время имущество было обменяно или продано, то юридические основания для претензий отсутствуют. Если же притязания на Армению обосновываются концепцией «бывшей родины», их необходимо решительно отвергнуть, так как это является прямой угрозой территориальной целостности РА

Почему в ответ на эти сигналы Армения не поднимает вопрос о более чем полумиллионе армян, насильственно депортированных из Азербайджана? Армяне тоже возвращаются? В Сумгаите произошла резня и насильственная депортация армян; судебные процессы доказали, что эти события как минимум координировались властями Азербайджана. При этом Баку заявляет, что армяне не вернутся. В таком случае, какую компенсацию получат армяне, насильственно изгнанные из Сумгаита? Если официальный Ереван хранит молчание, пока Баку трубит о «возвращении», создается иллюзия, что насильственных депортаций армян не существовало вовсе. Действующая администрация не просто замалчивает проблему, но, по сути, попустительствует продолжению геноцидальной политики Азербайджана. Отказ от противодействия этой стратегии делает власти РА прямыми или косвенными соучастниками продолжения политики геноцида против собственного народа.

— Председатель НС заявляет, что азербайджанцы должны приехать и жить в Армении так же, как армяне живут в Грузии. Но он не говорит, что и армяне поедут и будут жить в Азербайджане.

— Если мы соглашаемся на условия, при которых азербайджанцы должны вернуться и жить в Армении, мы фактически делаем вид, что не было насильственного выселения армян из Сумгаита, Баку и Гандзака, и что Азербайджан не совершал геноцидальных актов в Республике Арцах. Нынешний режим, по сути, оправдывает и обслуживает эти геноцидальные устремления. Важно понимать: Азербайджан говорит не просто о возвращении в прежние дома. Их риторика иная: «Мы возвращаемся на свою родину, на исторические земли», которые они называют «Западным Азербайджаном».

— Станет ли это реальностью в будущем, учитывая последовательность их действий? Или мы снова будем зубоскалить и высмеивать эти планы, как делали это перед прошлыми событиями?

— До сих пор мы видели, что всё озвученное Баку — вопреки мнению многих армянских экспертов, называвших это «пустыми заявлениями», — неизменно претворялось в жизнь. Нет ни единого примера, который не был бы реализован. И это не случайность и не стечение обстоятельств. Дело в том, что Турция создала свое первое тюркское государство за пределами бывших территорий Османской империи — и это не Северный Кипр, а именно Азербайджан. Концепция «одна нация — два государства» здесь ключевая. Турция оперирует масштабами столетий: у неё есть программы на 500, 300 и 100 лет. И сейчас, в 2020-х, они методично реализуют то, что не успели довести до конца в 1920-х годах.

— Существуют ли конкретные механизмы, способные остановить этот процесс и защитить наши законные права?

— Мы видим, что нынешний режим своими заявлениями, ошибочными действиями и бездействием попирает права как жертв, так и выживших в ходе Геноцида армян. В то время как обязанность государства — защищать их. Для исправления ситуации есть две возможности. Первая - на общественном уровне должен быть создан единый центр, который станет подлинным выразителем интересов Армении. Вторая - это Республика Арцах, несмотря на отсутствие международного признания, остается носителем международной правосубъектности. Если этот ресурс до сих пор не был задействован, то это необходимо сделать немедленно, потому что в конце мая истекают полномочия Национального собрания Республики Арцах, после чего вопрос сохранения её правосубъектности окажется под большим вопросом. То есть должен появиться некий субъект. К примеру, армяне Западной Армении за рубежом в своё время создали «Ай Дат» для защиты интересов потомков жертв Геноцида. Сегодня нам жизненно необходим аналогичный центр, представляющий интересы Восточной Армении, включая Арцах. Но такого центра нет. Безусловно, мы обязаны осуждать агрессивную политику Азербайджана и Турции. Но мы также должны поднять вопрос нашего собственного бездействия. Это касается не только действующей администрации РА, но и активной части общества, которая должна создать некую структуру для представления интересов армян и способную защитить их от существующих угроз. В конце концов, для геноцида в Арцахе было не больше «оснований», чем те, что могут завтра побудить Алиева совершить то же самое в отношении Республики Армения. Разве у Армении сегодня больше правовых гарантий безопасности, чем было у Арцаха? Очевидно, что нет.

— А они заявляют: «Мы сознательно пошли на жертву, чтобы Армения обрела независимость».

— Этот Дамоклов меч по-прежнему висит над Арменией. Повторюсь: ни одно притязание, ни одно преступное действие Азербайджана в отношении Арцаха так и не удостоилось адекватной правовой или политической оценки со стороны нынешней администрации РА. А их молчаливое согласие фактически закладывает фундамент для безнаказанной агрессии против армянского народа и государства. Это геноцид — и не армян в отдельно взятом месте, а геноцид армянства как такового. В этом смысле опасность буквально висит в воздухе. Я не люблю говорить о катастрофических сценариях, если не ууказываю пути спасения. Именно поэтому я привожу в пример структуру «Ай Дат», созданную за рубежом и признанную организацией, представляющей интересы западных армян. У нас же не только отсутствует подобный институт внутри страны — мы наблюдаем прямо противоположную картину: действующая власть полностью маскирует угрозу, тем самым подыгрывая турецко-азербайджанской политике геноцида.

— Получается, если действующая власть переизберется 7 июня, катастрофический сценарий станет неизбежным?

— Да, это неизбежно. Баку не скрывает своих намерений: азербайджанская сторона прямо заявляет, что в случае любой мнимой угрозы для «возвращающихся соотечественников» они введут свои силы обороны. А как именно, мы хорошо знаем. Еще в 1920 году Турция четко определила, под каким предлогом они должны захватить всю Армению. Стоит напомнить: в 1919 году глава турецкого МИДа в телеграмме на Восточный фронт подчеркивал, что, обманывая армян и европейцев, Турция не должна забывать о главной цели — физическом и государственном уничтожении Армении. Изменился ли этот план сегодня? Нет. Скрывается ли задача по созданию «Великого Турана»? Тоже нет.

Нужно называть вещи своими именами. Предложенный Трампом путь — этот позорный проект в духе колониализма XVII–XVIII веков, который у нас принимают едва ли не с восторгом, — ведет к одной цели. Армения превращается в анклав внутри Азербайджана. После этого окончательная потеря государственности остается лишь техническим вопросом. Если Трамп допускает военную агрессию против Ирана, растаптывая международное право, и поощряет Алиева за аналогичные действия, надеяться, что международное право нам поможет - нелепо. Причем добиваться этого они будут «мягко». Как выразился сам международный преступник Алиев: «Они вернутся не на танках, а на автомобилях». Фактически он реализует те же стратегические цели, что были поставлены еще сто лет назад.

Реализация этих планов возможна лишь при создании соответствующих условий. И в их формировании нынешняя власть Армении, к сожалению, ставит свои интересы выше национальных. Признав 6 октября 2022 года Нагорный Карабах частью Азербайджана, правительство тем самым вынесло политический вердикт. Пашинян утверждает, что в сложившейся ситуации существует некий политический спор, в котором он выступает переговорщиком. Однако на деле он позиционирует себя не просто как сторона переговоров, но как полноценная сторона конфликта.

Подписав 9 ноября 2020 года документ о последовательной сдаче территорий, он фактически признал, что до этого момента Армения «оккупировала» эти земли. Таким образом, перечеркивается и многолетняя национально-освободительная борьба, и международный переговорный процесс, целью которого было мирное урегулирование конфликта. А решающее последнее слово должно было остаться за жителями Арцаха. Но Пашинян узурпировал и это последнее слово. Подобно тому, как он подмял под себя все ветви власти внутри Армении, он присвоил и голоса арцахцев.


Усик Ара

Самые читаемые

×
Gallery Image