Несмотря на заверения Москвы в преданности и дружбе, а также многочисленные реверансы в сторону Азербайджана — вручение орденов Мехрибан Пашаевой и Сахибе Гафаровой, закладка фундамента памятника Гейдару Алиеву в Москве, заявления об инвестициях России в оккупированный Нагорный Карабах — в Баку продолжают высказывать недовольство. Очередным поводом для раздражения стал запрет на въезд в Россию азербайджанскому депутату Азеру Бадамову. Обозреватель портала Minval.az отмечает, что «отношения двух стран внешне развиваются в позитивном ключе, но в какой-то момент возникает "неспровоцированный инцидент", инициированный российской стороной. И вместо того, чтобы снизить напряжённость и нормализовать ситуацию, Москва демонстрирует обиду и пытается "воспитывать" Азербайджан, сопровождая это призывами "беречь союзнические отношения"». По мнению автора, за 30 лет после распада СССР Москве следовало бы понять: язык давления и имперских претензий на Азербайджан не действует». Депутат Расим Мусабеков, комментируя ситуацию, заявил, что трудно найти логическое объяснение действиям Москвы. «На мой взгляд, это стремление копировать модель поведения США — вести себя, как вздумается, и требовать от мира признания своей "сверхдержавности" наравне с США и Китаем. Но Россия — это не США и не Китай. Причём Китай, будучи сегодня гораздо более мощной державой, ведёт себя куда сдержаннее, по крайней мере в отношении своих соседей». По мнению Мусабекова, выдворение депутата Азербайджана вызовет резонанс и негативно скажется на межпарламентских отношениях. «После этого немногие азербайджанские депутаты захотят вообще посещать Россию», - отметил он.
Примечательна и статья заместителя генерального директора агентства Trend Эльчина Алиоглу «Партнерство» России: дружба на словах, угроза на деле». Ниже приведены выдержки из статьи, которые могут быть интересны российским политикам и политологам. Они содержат немало искренних признаний о российско-азербайджанских отношениях и, возможно, позволят взглянуть на них под новым углом. Примечательно и то, что страсти разыгрались за пару дней до парада победы в Москве. И в Баку уже задаются вопросом: а поедет ли Алиев в Москву?
Автор статьи жестко критикует внешнюю политику России, называя ее агрессивной, импульсивной и непредсказуемой. Под прикрытием пафосной риторики о «братских народах» и «исторической связи» Россия, по словам Алиоглу, разрушает мосты доверия, применяя против бывших союзных республик «угрозы, кибератаки, экономическое давление, провокации и прямые оскорбления». Особенное возмущение вызвал инцидент с задержанием в московском аэропорту депутата Милли Меджлиса Азера Бадамова. Журналист расценивает этот случай не как административный бардак, а – системный кризис в отношениях Москвы с постсоветскими государствами, неуважение, пренебрежение и растущую ксенофобию в России
Высокомерное отношение к союзникам
Внимание уделено и деятельности интеграционных структур — ОДКБ, СНГ, ЕАЭС. Автор подчеркивает, что реальное содержание этих союзов сводится к жесткому контролю, постоянному давлению на партнеров и высокомерное отношение к ним. Россия, утверждает он, требует безусловной лояльности, но не отвечает взаимным уважением. Любые попытки постсоветских стран проводить независимую политику воспринимаются как предательство и вызывают агрессивную реакцию — от экономических санкций до вмешательства во внутренние дела, военных провокаций и даже прямого вторжения».
Ксенофобия как государственная политика
Не ограничившись критикой политики России в отношении Азербайджана, Алиоглу выразил уверенность, что Москва проводит дискриминационную политику и в отношении других народов, проживающих на ее территории. В частности, он пишет: «Современная Россия давно превратилась в страну, где систематически нарушаются права граждан из постсоветских государств. Наиболее тревожное — этот процесс происходит при молчаливом попустительстве, а порой и при косвенной поддержке властей. Ксенофобия и этнический шовинизм, буйствующие в соцсетях, находят отражение в законодательстве, миграционной политике и повседневной практике силовых структур. Особенно уязвимыми жертвами этой дискриминации стали трудовые мигранты из Центральной Азии и Южного Кавказа». Он приводит конкретные примеры такого отношения. Так, в марте 2025 года, после очередного заявления ФСБ о «террористических угрозах», только в Подмосковье были задержаны около 12 тысяч мигрантов. Без каких-либо правовых оснований сотни из них депортировали без суда. По словам Алиоглу, подобная практика приобрела системный характер именно после того, как правительства этих стран начали диверсифицировать свою внешнюю политику. Например, в январе 2025 года, после официального визита президента Узбекистана в Пекин, российские СМИ развернули антимигрантскую кампанию, а в Москве и Санкт-Петербурге прошли массовые проверки узбекских диаспор. В этих условиях дискриминация перестала быть проявлением бытового расизма — она превратилась в инструмент политического давления. Россия, по сути, посылает сигнал: сближение с Китаем, Турцией или Западом, равно как и стремление к самостоятельной внешней политике, будут наказаны.
Избирательная лояльность: кто в фаворе у Кремля?
Не обошлось и без выражения ревностного отношения к российско-армянским связям. Алиоглы утверждает, что Москва проявляет избирательность в отношении национальных диаспор. По его словам, если азербайджанцы, казахи и узбеки сталкиваются с репрессивными мерами, то армянская диаспора в России остается практически неприкосновенной — даже на фоне охлаждения отношений между Москвой и Ереваном. Он отмечает, что армянские общественные организации в России получают беспрецедентную поддержку: их лидеры регулярно встречаются с высокопоставленными чиновниками, получают финансовую и политическую помощь. Даже несмотря на прозападные шаги официального Еревана, российские власти продолжают оказывать поддержку армянским структурам. По мнению Алиоглы, Россия рассматривает армянский фактор как важный инструмент влияния на Южном Кавказе. Поддержка диаспоры, по сути, является инвестицией в политическую «пятую колонну». Армяне, как коллективный субъект, остаются значимым рычагом для Москвы в вопросах, касающихся Карабаха, Ирана, Сирии и Ливана.
Кибератаки, и "тихая война"
Журналист также напомнил о кибератаке, в которой Баку обвинил Москву. «Методы, примененные в атаке, ранее ассоциировались с российскими спецслужбами, в частности с ГРУ. Несмотря на дипломатическое молчание Москвы, технические следы указывают на скоординированную операцию. Что это, если не информационная агрессия против суверенитета государства? Кибератаки — форма "тихой войны" — стали удобным и анонимным инструментом Кремля», — отмечает журналист. По его мнению, Москва реализует новую форму колониализма — через страх, зависимость и управление хаосом.
Разделяй и властвуй: старая тактика в новой эпохе
Алиоглу взял на себя смелость утверждать, что дипломатия России на постсоветском пространстве строится по принципу «разделяй и властвуй». По его словам, Кремль систематически разжигает этнические и политические противоречия, поддерживает радикальные группы, а также активно манипулирует медиа и социальными сетями с целью влияния на общественное мнение.
Партнерство или вассалитет?
Алиоглу напомнил об инциденте с крушением азербайджанского самолета и выразил недовольство реакцией официальной Москвы. «Если бы подобное произошло с Арменией или Беларусью, Кремль отреагировал бы мгновенно. Но когда дело касается Азербайджана, Москва словно говорит: "Вы не имеете права требовать ответа". И все это — под вывеской стратегического партнерства. Вопиющее лицемерие». Анализируя происходящее, он пришел к выводу, что Москва стремится испортить отношения Азербайджана с Турцией, Израилем и странами Запада. Коснувшись недавнего визита патриарха Кирилла в регион, Алиоглу отметил, что сразу после этого произошел инцидент с задержанием Азера Бадамова в Москве: «Это не просто подорвало доверие — это перечеркнуло все декларации о добрых намерениях. Визит Кирилла — лишь витрина. Задержание Бадамова — подлинное намерение, отражающее политическую тактику России». В завершение Алиоглу заявил: «Сегодня уже очевидно: "дружба", которую предлагает Россия, основана на понятиях, угрозах, унижении, мести и манипуляциях. Но регион, прошедший через войны, оккупации, давление и пропаганду, выработал иммунитет. Здесь больше не верят словам — здесь оценивают действия. Если Россия не изменит свой курс, она рискует потерять не только сферу влияния, но и остатки авторитета, а также шанс считаться цивилизованным государством». (материал переведен с азербайджанского).
Рузанна Арутюнян
