Политический анализ

Кризис демократии в Армении

Кризис демократии в Армении

Выдающийся американский политолог Сэмюэл Хантингтон анализировал динамику демократизации в мире в контексте волн, выделяя три основных этапа демократизации: первый — с XIX века до периода между двумя мировыми войнами, второй — после Второй мировой войны, и третий — начиная с 1974 года. Каждая волна демократизации способствовала расширению числа государств, в которых утверждались конкурентные выборы, политический плюрализм и механизмы представительного управления.
Согласно Хантингтону, первая волна демократизации имела свое начало в XVIII веке — после революций в США и Франции, а впоследствии проявилась в Европе и Северной Америке в виде постепенного расширения и укрепления избирательного права, парламентаризма и конституционного правления. Однако за этим процессом вскоре последовала первая волна авторитаризации: начиная с 1920-х годов многие молодые демократии рухнули под давлением фашистских, военных и иных авторитарных режимов. Таким образом, демократический прогресс сменился откатом, показав, что институциональное оформление демократии само по себе еще недостаточно для обеспечения ее устойчивости.

Вторая волна демократизации началась после 1945 года и была обусловлена поражением фашизма, послевоенным восстановлением, а также укреплением и распространением демократических институтов в Западной Европе, Японии и ряде постколониальных стран. Однако в 1970-е годы этот процесс столкнулся со второй волной авторитаризации: многие страны Азии, Африки и Латинской Америки оказались под контролем военных режимов, однопартийных систем и персоналистских автократий.
По оценке Хантингтона, третья волна демократизации началась в 1974 году — после произошедшей в Португалии «революции гвоздик» — и охватила Южную Европу, Латинскую Америку, а затем Восточную Европу и часть постсоветского пространства. Именно эта волна в конце XX века задала глобальный оптимизм: предполагалось, что демократия неизбежно станет универсальной моделью политического развития. Именно в атмосфере этой эйфории широкую известность получила концепция Фрэнсиса Фукуямы о «конце истории», согласно которой либеральная демократия и свободная рыночная экономика рассматривались как окончательная форма политического и социального устройства человечества.

Однако вскоре стало очевидно, что подобные ожидания были необоснованно оптимистичны. Более того, согласно оценке, содержащейся в опубликованном на днях докладе Democracy Report 2026 авторитетного шведского института V-Dem, средний уровень демократии в мире откатился к показателю 1978 года, а достижения третьей волны демократизации были почти сведены на нет. Согласно докладу Freedom House, в настоящее время уровень демократии в США сопоставим с показателем Южно-Африканской Республики. Сложившуюся ситуацию исследователи охарактеризовали как третью волну авторитаризации, в ходе которой в мире фиксируются постепенный откат демократических режимов и ослабление демократических институтов.
В докладе института V-Dem за 2026 год Армения вошла в первую десятку стран с «колоколообразной автократизацией» (Bell-turn autocratization). Этим понятием описывается процесс, при котором демократизация в течение короткого периода демонстрирует быстрый прогресс и, достигая пика, столь же быстро скатывается в сторону автократизации. Авторы доклада отмечают, что демократизация в Армении достигла своего пика в 2018 году — с переходом к электоральной демократии, однако уже с 2020 года в стране утвердилась тенденция к автократизации.

Эксперты, в частности, отмечают, что «правительство Пашиняна перешло к персоналистскому стилю управления, введя ограничения в отношении свободы выражения мнений, гражданского пространства и гражданских свобод». Также указывается, что «разжигание ненависти, дезинформация и поляризация, а также военная ситуация и победа Азербайджана к 2023 году стали факторами, способствовавшими ухудшению состояния демократии в Армении».

Доклад шведских ученых высвечивает опасный порок электоральной демократии. Хотя в таких режимах мандат на управление приобретается в результате выборов, впоследствии нарушаются те механизмы, которые призваны обеспечивать нормальное функционирование демократии. В частности, ограничиваются гражданские свободы, ослабляются рычаги контроля над исполнительной властью и нарушается институциональный баланс. Доклад V-Dem 2026 показывает, каким образом при сохранении электоральной составляющей демократии деформируются другие важнейшие элементы архитектуры демократического управления. Между тем, когда подрываются механизмы управления, подотчетности, сдержек и противовесов, правительство вынуждено опираться на иностранную финансовую, экспертную и политическую поддержку — нередко в ущерб национальным интересам.

Армен Мартиросян
Депутат Верховного Совета РА (1990–1995гг.)
Депутат Национального Собрания РА (1995–1999гг.)
Чрезвычайный и Полномочный Посол РА

Самые читаемые

×
Gallery Image