Бывший министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров заявил, что на парламентских выборах в Армении победит Никол Пашинян, тем самым выразив ему свою прямую поддержку. Напомним, что положение Пашиняна настолько плачевно, что даже во время встреч со сторонниками в регионах он терпит полное фиаско, и к обеспечению его переизбрания уже подключились представители вражеского государства.
Политолог Ара Погосян отмечает, что заявление Мамедъярова, а также заявления, звучащие из Турции, следует рассматривать не с эмоциональной точки зрения, а через призму политологических теорий. Это позволяет понять причины подобного поведения и выявить глубинные мотивы. «В целом государства-победители выстраивают долгосрочные стратегии, в том числе стремясь к формированию благоприятных для себя режимов в целевых странах. В последние годы Российскую Федерацию неоднократно обвиняли во вмешательстве в избирательные процессы в США, Китай — в попытках повлиять на выборы в различных государствах. В сложившейся ситуации Азербайджан и Турция через публичный дискурс стремятся оказать электоральное воздействие, которое в данном случае носит как минимум косвенный характер. Не случайно нынешние власти проводят новую линию разделения, называя оппозиционные силы “партиями войны”, а себя — единственной “партией мира”. Этот дискурс становится частью гибридного инструментария.
Когда мы говорим о гибридной войне, подобные действия также являются ее элементом: попытка использовать угрозу войны как инструмент влияния на электоральное поведение и навязывания определенных решений различным группам общества. В этом контексте речь идет о вмешательстве во внутренние дела государства», — отметил политолог. Требование Азербайджана об изменении Конституции Республики Армения также рассматривается как прямое вмешательство во внутренние процессы страны. Подобная практика трудно представима в отношении любого суверенного государства, однако в данном случае речь идет о ситуации, сложившейся после событий 2020 года и этнических чисток в Арцахе в 2023 году. На этом фоне азербайджанская сторона полагает, что достигла стратегического влияния.
«Не случайно Алиев неоднократно заявлял, что его войска, находясь на стратегических позициях, способны контролировать значительную часть территории Армении. Это свидетельствует о возможностях проецирования силы и влияния. Исходя из этого, вмешательство во внутренние процессы может постепенно стать нормой, особенно если Армения допустит внешнее влияние или пойдет на уступки. Одним из первых и наиболее показательных примеров может стать вопрос Конституции, после чего подобное вмешательство рискует приобрести системный характер», — заключил Ара Погосян.
Айка Алоян
