Собеседник «Грапарак» — бывший судья, председатель Союза судей Александр Азарян.
— Никол Пашинян продолжает угрожать оппозиционным деятелям, а в предвыборный период его риторика и вовсе стала необузданной. Он даже заявил, что три оппозиционных лидера должны быть арестованы, и назвал срок их предполагаемого заключения — десять лет. Ранее он обещал экспроприировать имущество Гагика Царукяна, национализировать его особняк и заводы, несмотря на то что Царукян никогда не занимал государственных должностей. Как бывший судья, какую оценку вы дадите этим заявлениям?
— За восемь лет Никол Пашинян сделал столько абсурдных заявлений, что я уже перестал удивляться очередным подобным высказываниям. Он взял на себя роль судьи, следователя и прокурора, забыв, что не вправе выносить какие-либо судебные вердикты. Оценить происходящее способны даже студенты первого курса юридического факультета. Человек может быть признан виновным только на основании вступившего в законную силу судебного акта. Во всех остальных случаях подобные заявления недопустимы. Эту элементарную истину знают даже те, кто так и не стал юристом.
— Однако правоохранительная система и суды, похоже, беспрекословно выполняют его указания. Например, после заявления Пашиняна о необходимости национализировать «Араратцемент», фактически отобрав предприятие у Царукяна, уже через несколько часов было возбуждено дело, а прокуратура выступила с громким заявлением. А вчера Царукяну предъявили обвинение в уклонении от уплаты налогов.
— Меня это не удивляет. Таковы нравы сегодняшней Армении. Достаточно вспомнить заявления, звучавшие восемь лет назад в связи с делом Роберта Кочаряна. Тогда организовывались многотысячные митинги, на которых фактически зачитывались приговоры. Судам давались прямые сигналы и указания относительно того, какие решения следует принимать по делу Кочаряна. Еще тогда, будучи действующим судьей, я квалифицировал подобные действия как давление на судебную систему. Несмотря на ограничения, связанные с судейской этикой, я не молчал и неоднократно поднимал этот вопрос, подчеркивая недопустимость происходящего. За восемь лет ситуация не улучшилась. Пашинян и его соратники продолжают позволять себе выносить публичные вердикты, игнорируя принцип презумпции невиновности, и при этом не получают должной оценки со стороны европейских структур. Почему я особо выделяю именно европейские структуры? Потому что именно они позиционируют себя как защитники демократии и должны реагировать на подобные антидемократические проявления. Однако ни на практике, ни на уровне официальных заявлений Пашинян так и не подвергся серьезной критике со стороны международных институтов.
— Более того, европейские лидеры наперебой поздравляют Никола Пашиняна с результатами выборов, несмотря на позорные фальсификации, атмосферу страха, незаконные действия и манипуляции с голосами.
— Возможно, это и есть современное понимание демократии, просто мы его недостаточно хорошо понимаем.
— Вы отметили, что за последние восемь лет не произошло позитивных изменений. Какие негативные процессы вы видите в судебно-правовой системе?
— Их настолько много, что на перечисление не хватило бы и целого дня. Проблемы существуют практически во всех сферах: от деятельности Высшего судебного совета до процедур назначения судей. Повсюду мы видим провалы и нарушения закона.
— По вашему мнению, сказалось ли это на избирательных процессах? Репрессии, атмосфера страха, использование судебной системы как инструмента политического давления?
— Я внимательно слежу за поствыборными процессами и могу сказать, что не припомню подобных выборов. Даже выборы 90-х годов не сопровождались нарушениями такого масштаба. Разумеется, я не являюсь ни наблюдателем, ни доверенным лицом какой-либо политической силы, однако внимательно изучаю публикации и сообщения о происходящем. Оппозиционные силы были достаточно хорошо подготовлены и активно использовали видеосъемку для фиксации нарушений. ОБСЕ зафиксировала многочисленные нарушения. И если учесть, что международным наблюдателям удалось задокументировать лишь часть происходившего, можно представить реальный масштаб проблем. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить независимых журналистов — они проделали огромную работу по освещению этих процессов.
Айк Геворгян
