Из-за политики, проводимой Николом Пашиняном, экономические ограничения со стороны России уже нанесли серьезный удар по ряду ключевых отраслей армянской экономики, и последствия этого уже ощутимы. Однако Москва неоднократно давала понять, что если власти Армении намерены двигаться в сторону Евросоюза, который в России считают недружественным объединением, то РФ может пересмотреть условия поставок природного газа. Речь идет, в частности, о прекращении субсидирования и продаже газа Армении по более высокой, рыночной цене.
Таким образом, Армения может столкнуться с серьезными рисками не только в экономике, но и в энергетической сфере. На этом фоне Евросоюз, как кажется, лишь подливает масла в огонь, заявляя о создании единой энергетической системы Южного Кавказа, многомиллионных инвестициях в отрасль и проектах по объединению энергетической инфраструктуры в рамках TRIPP. При этом Армения в подобных заявлениях зачастую даже не упоминается. Возникает закономерный вопрос: какую ситуацию способны сформировать эти геополитические изменения и могут ли они нести угрозу национальной безопасности Армении?
Эксперт по вопросам энергетической безопасности, член инициативы «Айакве» Армен Манвелян в беседе с «Грапарак» заявил, что, когда Евросоюз говорит об энергетической безопасности или создании новых энергетических систем, необходимо помнить: сам ЕС сегодня переживает глубокий энергетический кризис.
«В Евросоюзе беспрецедентно высокие цены на газ, нефть и, особенно, электроэнергию. Европейская энергетическая политика дошла до того, что у ЕС возникают сложности даже с заполнением собственных газовых хранилищ для обеспечения зимних запасов. Цены на электроэнергию достигли исторических максимумов, а с поставками сжиженного природного газа сохраняются серьезные проблемы. Более того, зависимость Европы от России не уменьшилась, а, наоборот, выросла: импорт российского СПГ в страны ЕС продолжает увеличиваться», — подчеркнул эксперт.
По словам Манвеляна, каждый раз, когда европейские чиновники заявляют, что у них есть какая-то волшебная палочка и они могут помочь другим странам, приводя в пример Молдову или Украину, следует помнить, что это далеко не самые успешные примеры. «Не дай Бог Армения пойдет по этому пути — мы окажемся в том же положении, что и Молдова с Украиной. Как говорится, понимающий поймет», — отметил Манвелян.
Эксперт также подчеркнул, что сам Евросоюз находится в непростом положении. По его словам, оптовая цена на газ в Европе достигает 600 долларов, что остается чрезвычайно высоким показателем, причем нет никаких гарантий, что она не продолжит расти.
«Когда представители Евросоюза приезжают в Армению, Грузию или любую другую страну и говорят: "Мы придем и поможем вам", к подобным заявлениям следует относиться с осторожностью. Если вы действительно способны помогать другим, сначала попробуйте решить собственные проблемы», — сказал Манвелян.
На наш вопрос о том, если ЕС сам нуждается в помощи, то в чем смысл или цель подобных заявлений — обещать деньги и инвестиции, а потом, разумеется, отправлять чисто символические небольшие суммы, он ответил, что цель исключительно политическая и искать экономическое содержание не стоит. По его мнению, цель подобных заявлений исключительно политическая — вовлечь Армению в антироссийский лагерь. Точно так же, как обманывают, говоря, что 400-миллионный рынок Европы открыт и почему бы не везти товары на продажу туда.
«На самом деле любой человек, разбирающийся в экономике, понимает, что европейский рынок сельскохозяйственной продукции фактически закрыт для внешних производителей. Европа сама является одним из крупнейших производителей сельхозпродукции и сталкивается с внутренней конкуренцией. Когда украинская продукция начала успешно конкурировать с европейской за счет более низких цен, многие страны ЕС стали ограничивать ее импорт. Поэтому за подобными заявлениями следует видеть исключительно политический интерес — экономического содержания в них практически нет», — считает Манвелян.
Эксперт также обратил внимание на то, что на протяжении многих лет ЕС заявляет о помощи, исчисляемой миллионами и миллиардами, однако на практике речь зачастую идет лишь о нескольких десятках миллионов, выделяемых на различные грантовые программы, в том числе по «борьбе с гибридными войнами». При этом, как подчеркивает Манвелян, в действительности именно ЕС ведет гибридную войну против армянского народа.
Говоря о возможном изменении цены на газ и других энергетических рисках, связанных с ухудшением отношений с Россией, эксперт отмечает, что стоимость газа является ключевым фактором для экономики страны. Газ используется не только в бытовом секторе и многих отраслях хозяйства, но и напрямую влияет на стоимость электроэнергии: около 30% вырабатываемой в Армении электроэнергии приходится на теплоэлектростанции, работающие на природном газе. Соответственно, рост цены на газ неизбежно приведет к увеличению себестоимости электроэнергии, а затем — к удорожанию практически всех товаров и услуг. В результате армянская продукция рискует потерять конкурентоспособность, в том числе и на европейском рынке.
Однако газ — не единственный источник потенциальных угроз в случае осложнения отношений с Россией. Необходимо учитывать, что обогащенный уран для Армянской АЭС поставляется именно из РФ, а переработкой отработавшего ядерного топлива также занимается российская сторона. Более того, Армения получает обогащенный уран по ценам, значительно более низким, чем мировые. Если стоимость поставок будет приведена к международному уровню, повышение тарифов на электроэнергию станет практически неизбежным, а его последствия ощутит каждый гражданин Армении.
По словам эксперта, нынешняя ситуация, к сожалению, не дает поводов для оптимизма. Когда экономическая, энергетическая и продовольственная безопасность страны, а также ее долгосрочные национальные интересы приносятся в жертву политическим амбициям действующей власти, последствия, как правило, оказываются крайне тяжелыми для всего государства.
Айка Алоян
