Собеседник «Грапарак» — политолог Армен Багдасян.
— Никол Пашинян выступил с экстренной пресс-конференцией рано утром, в 8 часов. Мы предполагаем, что это было сделано для того, чтобы предотвратить встречу Самвела Карапетяна с редакторами и навязать собственную повестку. Он говорил об Арцахе и, исключив возвращение Арцаха, коснулся вопроса анклавов, высказался о «государственных изменниках» и оппозиционных силах, в очередной раз возвеличив себя и втоптав в грязь лидеров оппозиции.
— Есть одно крайне важное обстоятельство, на которое СМИ также должны обратить большое внимание. Когда Пашинян говорит о делимитации границ и анклавах, он прежде всего ссылается на Алма-Атинскую декларацию и подчеркивает, что на границе возможны «оптимизации», то есть территориальные изменения. При этом он акцентирует, что территория Армении в 29 743 квадратных километра останется неизменной при любых условиях. Однако в вопросе анклавов — трех азербайджанских анклавов и Арцвашена — возникает следующая проблема: площадь трех азербайджанских анклавов составляет примерно 43 квадратных километра, тогда как площадь Арцвашена — около 31 квадратного километра. У меня есть определенные опасения. Если сопоставить все это, складывается впечатление, что эти три анклава могут быть обменены на Арцвашен. В таком случае получается, что армянская сторона вновь останется «должна» Азербайджану около 12 квадратных километров территории, что примерно соответствует коридору вдоль реки Аракс. Если подобное произойдет, власти назовут это «оптимизацией». Почему Пашинян постоянно фиксирует именно эту цифру? На мой взгляд, фиксировать исключительно цифру — ошибочный подход, поскольку самое важное - не сама цифра. Да, цифра имеет значение, но гораздо важнее то, чтобы армянская сторона продолжала сохранять полноценный контроль над армяно-иранской границей. Между тем, по логике Пашиняна, цифра может сохраниться, при этом произойдет «оптимизация», а в результате Армения утратит полноценный контроль над границей с Ираном.
— Пашинян также высказался о возвращении в Арцах, заявив, что возвращения не будет. Как бы удивительно это ни звучало, он сравнил Арцах с погромами в Баку и Сумгаите и с удивлением задался вопросом, почему по этим событиям также не выдвигаются требования.
— Причина отсутствия подобных требований в отношении Баку и Сумгаита очень проста: Нагорный Карабах обладал автономией еще в советские годы. После распада СССР он также имел четко сформированный международный статус. Это было самопровозглашенное государство, которое обратилось к международному сообществу с просьбой рассмотреть вопрос о своей независимости, и международное сообщество признало данное требование легитимным, создав международный формат переговоров по этому вопросу. Независимо от того, каким могло быть окончательное решение, сам факт существования такого процесса уже означал наличие статуса у Нагорного Карабаха. Он выступал субъектом международного процесса. Если проводить аналогию с судом: независимо от того, каким будет решение суда, сторона, подавшая иск, остается истцом. Именно поэтому Нагорный Карабах обладал международным статусом. В этом и заключается ключевое различие между армянами Нахиджевана, армянами Баку и армянами Арцаха. Следовательно, ставить их в одну плоскость — в высшей степени неверно. Как минимум, это свидетельствует о непонимании сути вопроса. Сравнивать народ Арцаха, обладавший определённым статусом, с азербайджанцами, проживавшими в Масисском районе, — как минимум невежественно.
— На пресс-конференции Никол Пашинян также упомянул Андраника Теваняна, заявив, что в Армении есть шпионы, за которыми еще будут следить. Очевидно, что производство против Теваняна было возбуждено именно по указанию Пашиняна. Теваняна обвиняют в шпионаже за 622 тысячи долларов. СНБ с самого раннего утра активно занялась этим делом — очевидно, предпринимаются попытки запугать оппозицию. Что именно Пашинян пытается показать этими шагами?
— Власти уже несколько месяцев пытаются убедить общество в том, что против Армении ведется гибридная война, подразумевая под этим Российская Федерация. По мере приближения выборов эта тема, естественно, становится все более острой и обсуждается все чаще. Тем более что в ходе предвыборной кампании Пашинян, по всей видимости, убеждается: ситуация для него складывается не столь благоприятно, и гарантировать уверенную победу будет непросто. Именно поэтому он, вероятно, рассматривает альтернативные сценарии — возбуждение уголовных дел против оппозиционных сил, а также, возможно, попытку на неопределенный срок отложить предстоящие выборы.
Айк Геворгян
