Миссия наблюдателей Европейского Союза в Армении (EUMA) продолжит свою деятельность, а возможные изменения в её мандате будут обсуждаться между Ереваном и Брюсселем. Об этом заявила официальный представитель ЕС по внешней политике Анита Хиппер. По её словам, в задачи миссии входит наблюдение и доклады о ситуации на армянской стороне армяно-азербайджанской границы. Она также подчеркнула, что Евросоюз приветствовал парафирование мирного договора между Азербайджаном и Арменией и призвал стороны к его скорейшему подписанию и ратификации. Ранее в СМИ сообщалось, что Армения якобы обязалась прекратить деятельность миссии ЕС, развернутой на границе с Азербайджаном.
Политический обозреватель Гашим Сахраблы в комментарии для Sherg.az отметил, что Армения вступила в такую фазу, когда урегулировать происходящее в стране не смогут ни международное право, ни гуманитарные нормы, ни законы: «Здесь всё будет определяться фактором силы. Действующие в Армении группы интересов больше не будут руководствоваться правовыми нормами, а будут полагаться исключительно на демонстрацию силы. Тот, кто окажется сильнее, тот и добьётся своего».
Свхраблы напомнил, что в 1990-е годы Армения передала охрану своих границ российским силам безопасности. Сегодня же, по его словам, власти Пашиняна фактически передают контроль над участком Зангезурского коридора американской компании, то есть США, что создаёт серьёзные противоречия. Эксперт также отметил, что после Вашингтонских договорённостей Армения сама заявила об отсутствии необходимости в миссии ЕС, однако Брюссель настаивает на её сохранении. Это говорит о том, что стороны, независимо от позиции Армении, вступят здесь в силовое противостояние. На самом деле и до Вашингтонских договорённостей не было необходимости в размещении европейской миссии.
«Азербайджан не собирался нападать на Армению. Если бы такие намерения были, мы могли бы воспользоваться слабостью армянской армии. Следовательно, размещение миссии изначально строилось на ложных аргументах. Теперь, после Вашингтонских договорённостей, эти доводы окончательно отпали. Тем не менее ЕС заявляет о сохранении миссии, хотя её цель якобы – защита Армении от возможной агрессии», – подчеркнул обозреватель. По его мнению, Азербайджан, Иран и Россия изначально выступали против миссии, Турция также заявила, что она бесполезна. Аналитик считает, что если Армения действительно намерена выполнять достигнутые в Вашингтоне договорённости, стремиться к миру и участвовать в международных проектах, то она должна отказаться от миссии наблюдателей.
«В противном случае официальному Еревану придётся согласиться с тем, что произойдёт дальше. Сейчас процессы в Армении движутся к силовому противостоянию. Границы охраняет Россия, США находятся в регионе ради экономического и политического влияния, действует миссия ЕС, присутствует и иранский фактор. Если Армения не сможет урегулировать эти вопросы, то в ближайшем будущем страна может превратиться в арену противостояния мировых держав – пусть и не военного, но экономического, политического или через прокси-силы», – заключил Сехраблы.
О том, что миссия должна прекратить свою деятельность и покинуть район заявил и депутат Турал Гянджалиев, который считает, что парафированный в Вашингтоне документ возлагает на Армению конкретное обязательство по обеспечению в ближайшее время прекращения деятельности подобных миссий, в том числе миссии Европейского Союза, и их возвращения в свои страны. «Документ, подписанный в присутствии и при свидетельстве Президента США, дает основания говорить о том, что если Брюссель не отзовет эту миссию, между Соединенными Штатами и Евросоюзом может возникнуть коллизия. Ведь встреча в Вашингтоне и парафирование документа произошли при свидетельстве США и их непосредственной гарантии относительно мирного процесса между Азербайджаном и Арменией. В таком случае миссия ЕС будет иметь лишь деструктивные последствия». – отметил в беседе с Азертадж депутат Милли Меджлиса.
Азербайджанская сторона в очередной раз демонстрирует избирательное и одностороннее толкование достигнутых в Вашингтоне договорённостей, пытаясь превратить мирный документ в инструмент давления на Ереван. Баку продолжает выдвигать к Армении новые предусловия, не предусмотренные текстом документа. Подменяя суть Вашингтонских договорённостей собственными политическими требованиями, Баку фактически пытается превратить переговоры в инструмент легитимизации своих односторонних интересов. (материалы переведены с азербайджанского)
Рузанна Арутюнян
