Нужно признать: насколько эта власть бестолкова и безответственна в решении государственных вопросов, настолько же она гибка, расчетлива и эффективна, когда речь идет о собственных интересах и сохранении власти. Это далеко не первый случай, когда власть Никола Пашиняна успешно преодолевает направленные против нее экзистенциальные кризисы. Либо у нее развит инстинкт самосохранения, либо она располагает весьма квалифицированными советниками.
Достаточно вспомнить маневры по изменению состава Конституционного суда, реализованные без проведения конституционного референдума, несмотря на требования закона. Или события после войны 2020 года, когда практически все общество требовало его отставки. Казалось, политическое будущее Пашиняна предрешено, однако ему удалось убедить, обмануть, деморализовать часть общества и вновь получить мандат на власть.
То же произошло и после сдачи Арцаха. В любой нормальной политической системе столь масштабная национальная катастрофа неизбежно привела бы к уходу руководителя государства. Однако Пашинян сумел переложить ответственность на других, изменить общественную повестку и сохранить контроль над властью.
Так произошло и на этот раз. Когда значительная часть общества искала угрозы совершенно в другом месте и когда казалось, что существует широкий общественный консенсус относительно необходимости его ухода, он сумел мобилизовать весь государственный ресурс, использовать все коварство, все возможности внутренней и внешней поддержки и обратить ситуацию в свою пользу. Через манипуляции, давление, запугивание и административное воздействие ему удалось буквально вырвать необходимый результат.
Многие ожидали, что будет реализован «молдавский сценарий» — устранение основных конкурентов еще до выборов. Однако вместо этого был запущен «армянский сценарий» фальсификаций: отмена результатов голосования на отдельных участках и фактическое вытеснение целой политической силы из парламента.
Армине Оганян
