Власти Армении и России продолжают курс на углубление взаимной конфронтации. Стороны обмениваются резкими заявлениями и предпринимают шаги, которые лишь усиливают напряженность. Это отражается и на общественных настроениях: с одной стороны, растут антироссийские настроения, с другой — люди, по-прежнему доверяющие России и возлагающие ответственность за происходящее на Никола Пашиняна, пребывают в отчаянии. Прежде всего речь идет о жителях сельских общин, живущих за счет экспорта сельхозпродукции.
Ни символический подарок министра территориального управления и инфраструктур Давида Худатяна еврокомиссару по вопросам расширения Марте Кос — семь армянских абрикосов, — ни сообщения об отправке первой партии армянских абрикосов в Европу не изменили ситуацию. Урожай многих фермеров по-прежнему остается на деревьях: в села не приезжают грузовики — ни те, что могли бы везти продукцию в Европу, ни те, что традиционно отправлялись в Россию.
На последнем заседании правительства Никол Пашинян, очевидно понимая серьезность ситуации, вновь затронул проблему экспорта армянских товаров. По его словам, этот вопрос требует серьезного обсуждения в рамках ЕАЭС. При этом премьер выступил с очередным жестким заявлением: «Мы должны понять: может ли любая страна Евразийского экономического союза принимать подобные решения в отношении любой другой страны или нет? Если ответ на этот вопрос — "да", то Евразийский экономический союз фактически заявляет о своей самоликвидации, и мы должны сделать из этого соответствующие выводы».
Напомним, 29 мая четыре страны ЕАЭС выступили с заявлением о том, что Армения должна как можно скорее определиться со своим внешнеполитическим курсом, проведя референдум и сделав выбор между ЕАЭС и Европейским союзом. Еще до выборов, во время встречи с жителями Мартуни, Никол Пашинян обещал поехать в Москву и урегулировать спорные вопросы, подчеркивая, что не намерен вступать в словесную перепалку с российскими властями. Однако взаимные публичные заявления продолжаются.
На Петербургском международном экономическом форуме заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев обвинил Армению в поддержке НАТО и Запада в целом, фактически намекнув, что нынешнее руководство страны является марионеточным. «Под прикрытием красивых слов о стремлении к партнерству с нашей страной НАТО практически подошло к нашим границам. В качестве инструмента альянс использует марионеточные режимы. Так было с Грузией, так было с Украиной, которая в 2014 году превратилась в очаг русофобии. К сожалению, это сейчас происходит с Молдавией и даже, увы, с Арменией», — заявил Медведев.
Руководитель холдинга Russia Today Маргарита Симонян предлагает запретить сторонникам Никола Пашиняна въезд в Россию. Это выглядит как ответный шаг: сама Маргарита Симонян, первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин, медиаменеджер Арам Габрелянов, бывший глава «Россотрудничества» и президент Общества русско-армянской дружбы Виктор Кривопусков, а также политолог Андраник Мигранян уже внесены в армянские чёрные списки, и въезд в Армению для них закрыт.
Возникает закономерный вопрос: является ли подобная риторика отражением официальной политики России или это эмоциональные заявления представителя путинской пропаганды? И к чему может привести нарастающая, подобно снежному кому, взаимная враждебность? Можно ли уже говорить о том, что Армения воспринимается Россией как недружественная территория, действия которой рассматриваются как угроза не только политической, но и экономической безопасности?
На эти вопросы с тревогой размышляет российский эксперт армянского происхождения Каринэ Геворгян. Её позиция заслуживает внимания именно потому, что, оставаясь частью российской интеллектуальной среды, она сохраняет особый, «армянский» взгляд на происходящее.
«Погодите, всё это — пропаганда, публицистика, оценочные суждения. Для танго нужны двое, и обсуждать, кто виноват — Пашинян или Россия, — я не собираюсь. На постсоветском пространстве российская политика полностью провалена. Мы видим результат на Украине, видим его и в странах Средней Азии, где происходят процессы, которые Пашиняну, как говорится, и не снились. При этом российская пропаганда продолжает рассказывать лишь о том, какой Пашинян предатель и подлец. Я не являюсь его сторонницей, лично его не знаю и не испытываю к нему никаких чувств. Сейчас я говорю исключительно о его политической функции. Но российская пропаганда предпочитает не замечать происходящего в Средней Азии, хотя там уже давно идут по тому пути, на который Пашинян, по сути, только начинает вступать», — говорит Каринэ Геворгян.
По ее мнению, и она неоднократно подчеркивала это в своих интервью, страны региона (особенно Казахстан и Узбекистан) пытаются лавировать одновременно между Россией, Китаем, США и Турцией. Эксперт предупреждает, что попытки «усидеть на двух или трех стульях» могут привести к дестабилизации региона, поскольку Запад использует эти страны для создания плацдарма против России и Ирана, а Россия этого не видит. «Ко мне обращаются многие армяне, возможно, они не могут сформулировать это правильно, но они это чувствуют. И это происходит на российском поле. Пока Россия не прекратит эту свою практику в стиле "я вам газ отключу, я вам то сделаю, это сделаю", ничего к лучшему не изменится», — говорит эксперт.
В то же время она отмечает, что со стороны России также было позитивное отношение: Россия сделала очень многое для Армении, что не было оценено по достоинству. «Это было, а когда все хорошо, ты этого не замечаешь», — говорит Геворкян. Она приводит в пример свою большую собаку, которая в 90-е годы, когда ничего не было, была единственной защитой дома от грабителей. «Точно так же и в Армении не ценится то, что давала Россия. Сейчас, кажется, начали понимать: когда урожай остается на полях и никто не приезжает, чтобы увезти его в Россию, крестьяне грустят. Но что могут сделать простые люди? — говорю я. Мне больно за мою страну. Моя страна не должна быть мелочной и крохоборческой. А Россия — это держава, это цивилизация, этого никто не отменял. Я спрашиваю: но Медведев сравнил Армению с марионеточными странами — Украиной, Молдовой, как он сам выражается. И что же, получается, нас воспринимают как врага? Я не несу ответственности за Медведева. Вы говорите: "Россия заявила". Я — это тоже Россия. Кто такой Медведев? Какие у него есть институты и механизмы для реализации того, что он заявляет? Хорошо, допустим, заявил, а потом скажет: "А ну-ка быстро встаньте в строй и выполняйте то, что я говорю", — сможет он это сделать? Конечно, нет. И я не понимаю, почему мы его обсуждаем, если ситуация с точки зрения выживания ужасна, причем не только в Армении, но и в России. То, что вы говорите применительно к Медведеву, свидетельствует о полной растерянности и фиаско российской власти. Потому что политика на постсоветском пространстве настолько провалена и чревата такими рисками безопасности для самой России, что подобные слова произносятся исключительно от слабости и отчаяния. И мне больно за мою страну, потому что я человек русской цивилизации, которому не чужда и армянская культура — по крайней мере, в техническом и научном плане», — говорит эксперт.
По ее словам, Армения сейчас находится под влиянием посттравматического фактора, и нельзя обвинять или критиковать армян, которые обеспокоены судьбой своего народа, земли и культуры и порой демонстрируют истерические проявления. «Я армянка, которую никогда не мучила армянская идентичность, но я также могу выйти за ее рамки и увидеть, что армянский народ бывал в подобных ситуациях, выходил из них блестящим образом и восстанавливался. Это даже удивительно — второго такого народа нет. Реакция армян на катастрофы отличается от реакции других народов. В 88-м году был получен страшный стресс, казалось, что всё должно погибнуть, но народ победил и в 94-м взял Шуши, победил. А сейчас мы обсуждаем, что должна сделать Армения, чтобы Россия изменила свою политику. Ничего. Потому что те армяне, которые живут в России, не сформировали институты, включая Союз армян России, чтобы в России поняли значимость Армении как одного из краеугольных камней безопасности самой же России. Это армяне должны были донести до руководства России, оно должно было знать эту истину как азбуку — должно было знать и не перекладывать всю вину на Пашиняна».
Каринэ Геворкян ранее неоднократно предупреждала власти РФ, что, потеряв Карабах, они потеряют и Сирию, позиции на Ближнем и Среднем Востоке, а затем получат проблемы, связанные с Черным морем и Крымом — то, что и происходит сегодня.
Сюзан Симонян
