Почему Ален Симонян или его руководитель Никол Пашинян так ненавидят Беларусь и президента этой страны Александра Лукашенко и, наоборот, чрезмерно ценят Украину и ее президента Владимира Зеленского? Ален Симонян обвинил Беларусь в управлении извне — со стороны России, а накануне заявил: «Армения не будет губернией, Армения не будет находиться в политической зависимости, Армения повысит уровень своего суверенитета. Пример управления Беларусью для моей страны и для меня неприемлем. Армения — свободная страна со своими свободными медиа, правами человека и верховенством закона».
О том, насколько уровень политической зависимости Армении выше зависимости Беларуси, можно судить всего по одному примеру: ни одна страна не заставляет Беларусь менять свою Конституцию, не заставляет Беларусь отказываться от своей Декларации о независимости, и в Беларуси не заявляют смиренно о готовности действовать под внешнюю диктовку. Что касается утверждений о свободе Армении и свободе слова, то следует помнить, что ни один представитель власти Армении сейчас не имеет права произносить слово «Арцах». Кто-нибудь видел свободную страну со свободой слова, где определенное слово находится под запретом? Если им удастся превратить Армению в азербайджанскую провинцию, в Армении будут мечтать о тех политических и гражданских свободах, которые есть в Беларуси, поскольку количество запрещенных слов и выражений будет увеличиваться с каждым днем.
Ненависть Симоняна к Беларуси и Александру Лукашенко не имеет ничего общего с военно-технической поддержкой, оказанной Беларусью Азербайджану во время или до 44-дневной войны, как он пытается это представить. Украина оказала Азербайджану несравненно большую поддержку, Чехия поставляла модернизированные артиллерийские системы, но в адрес этих стран нет никаких обвинений, а отношения с ними и их лидерами — блестящие.
Ненависть к Лукашенко проявляется лишь по одной причине: летом 2020 года он не допустил, чтобы в управляемой им стране произошло то, что случилось в Армении весной 2018 года. Александр Лукашенко не позволил управляемым и финансируемым извне силам совершить в Беларуси антиконституционный переворот — «цветную революцию». Вот истинная причина ненависти Пашиняна и Симоняна к Лукашенко: Лукашенко — их системный враг, так же как и президент РФ. А все эти разговоры про 44-дневную войну, поддержку Азербайджана... если судить по этому критерию, то Пашинян и Симонян помогли Азербайджану больше, чем Турция, Беларусь, Украина, Пакистан, Израиль и все остальные страны вместе взятые.
Прошедший 4–5 мая в Ереване саммит Европейского политического сообщества еще раз доказал и подтвердил, что произошедшее в Армении 8 мая 2018 года было не «ненасильственной, бархатной и бог знает какой еще» революцией, а классическим цветным переворотом, когда путем сочетания внешнего давления, шантажа и насилия действующее политическое большинство заставили передать власть агрессивному меньшинству. Неслучайно в Армению пригласили всех бенефициаров цветных революций на постсоветском пространстве: президента Молдовы Майю Санду, президента Украины Владимира Зеленского и несостоявшегося президента Беларуси Светлану Тихановскую. Не хватало только организатора грузинской «революции роз» Михаила Саакашвили — он бы тоже приехал, если бы не сидел в тюрьме.
Это не только о прошлом и не только оценка событий восьмилетней давности — это и о будущем. Через месяц в Армении пройдут парламентские выборы, и эти выборы — о восстановлении конституционного строя, свергнутого в стране 8 лет назад, что возможно только путем отстранения организаторов переворота. В Грузии это удалось сделать: через 9 лет после переворота 2003 года («революции роз») народ и политическая элита Грузии смогли через парламентские выборы восстановить конституционный порядок в своей стране. То, что удалось в Грузии, вполне возможно осуществить и в Армении.
Утверждение о том, что нынешняя Грузия — антидемократическая страна или находится под влиянием России, является абсолютно ложным. Просто власти Грузии и, в более широком смысле, политическая элита считают себя независимым государством и не позволяют чиновникам ЕС назначать или увольнять премьер-министра или президента в своей стране — то, что те делают в других подконтрольных им малых и больших странах. В ЕС с трудом мирятся с этим. Если бы Грузия была пророссийской, ее премьер-министра не пригласили бы на ереванский саммит ЕПС, или же они сами отказались бы от участия, посчитав, что это не их место.
Аветис Бабаджанян
