Наш собеседник — архитектор, ветеран 44-дневной войны в составе батальона VOMA (воевал на передовых позициях в Карвачаре, Кармир Шука и Тагаварде), автор трех документальных фильмов Давид Степанян. Две его работы посвящены полководцу Андранику Озаняну.
— Фильм о полководце Андранике в наши дни? Как вы решились на это и не препятствовали ли вам власти?
— После 9 ноября 2020 года мы, бойцы VOMA, возвращались из Арцаха с тяжелым чувством бессилия и стыда. Когда в казарме Вардениса мы сдавали оружие, глядя на портреты Монте, Леонида и других наших героев, я ощутил колоссальную пропасть. Нас отделяла стена от воли и мощи героев Первой карабахской войны и тем более — от тех гигантов, которые 100 лет назад без всякой государственной поддержки сумели отстоять родную землю.
Времена Андраника и Нжде были объективно тяжелее, но тогда народ опирался на плечи по-настоящему сильных личностей. При этом, если образ Нжде в годы правления республиканцев был более-менее популяризирован, то фигура Андраника — куда более масштабная и переломная для нашей истории — намеренно оставалась в тени.
Государственная пропагандистская машина годами работала на «принижение» героя. Через официальные и партийные каналы транслировались документальные фильмы, где факты вырывались из контекста, а ложные комментарии подавались под соусом «беспристрастности». Как говорил Шаган Натали: «Андраник никогда не был меньшим героем, чем Кемаль, но когда один стал гази, другого мы, армяне, забили камнями. Андраник не умер, это мы убили его».
Вспомним из недавнего прошлого: республиканцы установили памятник Араму Манукяну, передав право открытия уже назначенному премьер-министром Николу Пашиняну. Тот заявил, что продолжит дело Арама. И вот, спустя два года после открытия памятника, Пашинян признал капитуляцию, подписанную после поражения армянского войска — заговорщического или реального, но, в любом случае, поражения.
Примечательно, что за 102 года до этого именно Арам, невзирая на мятеж воюющего в Сардарапате войска и многотысячные народные протесты против Батумского договора, признал капитуляцию, подписанную после победы. И это с тех пор преподносится как успех в деле обретения суверенитета. Однако, если бы Андраник не взял на себя самооборону территорий, сданных врагу по Батумскому договору, а население Сюника и Арцаха, вняв призывам руководства республики, безоружным перешло бы в состав Азербайджана, то после Мудросского перемирия Дро и Нжде потребовалось бы в десять раз больше ресурсов для возвращения этих земель — ресурсов, которых просто не было. Более того, учитывая, что до советизации Азербайджан уже пользовался покровительством англичан, мысль о том, что Республика Армения могла бы тогда отдать приказ этим деятелям завоевать Сюник и Арцах, кажется просто смехотворной.
Сокрытие истинной истории от режима к режиму и эта эстафета лжи привели к тому, что сегодняшний проигравший руководитель уверен: если он провозгласит «независимость» новых территорий РА даже в границах одного села, то, выслушав проклятия одного поколения, он обеспечит себе «возвышение» собственного памятника на центральной площади этого села как его основатель. Неслучайно Пашинян сегодня гордится поражением. Хотя я никогда не помышлял о кинопроизводстве, последовательно несправедливое отношение к величайшему герою нашей истории — Андранику — побудило меня заговорить о правде. Именно в этом искажении истории кроется одна из причин нашего нынешнего морального упадка и тяжелой экзистенциальной ситуации. Вся работа над проектом велась без финансовой поддержки, на чистом вдохновении нашей группы (Давид Степанян, Арутюн Аствацатрян, Карен Манджикян, Сирарпи Енгибарян). В течение пяти лет я детально изучал архивы, восстанавливая упущенные контексты и разрозненные звенья цепи. Фильм «Андраник и рождение Республики Армения» в 2022–2024 гг. был показан более 50 раз в Армении и США, а с 2025 года в прокате уже находится продолжение — «В центре огненного кольца».
— Впереди общенациональные выборы. Как народу сориентироваться среди 19 партий и блоков?
— Серьезным конкурентом действующей власти является команда Самвела Карапетяна. Это новая сила, которая еще формируется, но обладает серьезным ресурсом и боеспособными тезисами. Она учитывает нужды масс, предлагая понятный соблазн жить «легко и сытно». Но важнее другой акцент: они обещают предотвратить въезд азербайджанцев в Армению. Напомню, что после войны Алиев изложил этот план в письме ООН, а недавно прямо заявил, что они приедут в Армению не на танках, а на автомобилях. Все силы, избегающие этой темы, не заслуживают доверия, так как именно на этом строится «николо-алиевская» программа по полному уничтожению Армении.
В качестве оценки всей этой 35-летней гнилой политической системы было бы хорошо, если бы созданная нашими друзьями партия «Против всех» преодолела проходной порог. Но вообще, я не считаю смену власти через выборы эффективным вариантом. Единственный достойный способ не дать закрепить принесенную Николом катастрофу и вывести страну из кризиса — это общенародная консолидация и революция. Все оппозиционные силы должны создать единую уличную платформу, готовясь как к предвыборным, так и к поствыборным событиям.
Гагик Антонян
