Предстоящие выборы в Армении активно обсуждают и в дружественном Пашиняну Азербайджане. Репортеры Musavat TV спросили у прохожих в Баку хотят ли они победы Никола Пашиняна и считают ли его переизбрание выгодным для Азербайджана. Ответы оказались показательные. Многие говорили о Пашиняне не с симпатией, а с холодным расчетом: при всех противоречиях именно он воспринимается частью бакинцев как более предсказуемый политик, чем представители прежней армянской власти.
Один из опрошенных заявил, что Пашинян, по его мнению, “миролюбивый человек”, тогда как возвращение к власти прежних сил может снова привести к напряженности. “Для интересов нашей страны, думаю, если Пашинян будет избран, это будет лучше”, – сказал он. Другой житель Баку резко высказался о бывших лидерах Армении, не называя их по именам. По его словам, с ними “трудно найти общий язык”, а их политическая биография связана с кровью Ходжалы и Карабаха. “Они свое дело сделали. Лучше, чтобы они ушли со сцены истории”, – сказал участник опроса. В нескольких ответах звучала одна и та же мысль: Азербайджану выгоднее не возвращение Роберта Кочаряна или Сержа Саргсяна, а продолжение линии Пашиняна, который после войны постепенно дистанцируется от Москвы, признает территориальную целостность Азербайджана и пытается наладить отношения с Турцией. Один из респондентов прямо назвал Пашиняна “прагматичным человеком” и отметил, что он “не идет по диктовке Москвы”. “Пашинян признает независимость Азербайджана. Пашинян улучшает отношения с Турцией. Он повернулся к Евросоюзу. Если сможет оторваться от России, это будет хорошо и выгодно нам”, – сказал житель Баку.
Вопрос российского влияния также прозвучал в опросе. Один из участников не исключил попыток вмешательства Москвы, но усомнился, что Россия сможет серьезно изменить ситуацию, учитывая ее собственные проблемы. Армянские выборы проходят в момент, когда Ереван заметно меняет внешнеполитический баланс. ЕС на фоне кампании усиливает поддержку Армении и направляет специалистов для противодействия российскому влиянию, киберугрозам и дезинформации. Для Баку же главный вопрос не в личной симпатии к Пашиняну. Вопрос в том, кто в Ереване будет готов закрыть послевоенную страницу, не возвращая Карабах в политический торг. Судя по ответам прохожих, часть азербайджанского общества считает, что при Пашиняне такой шанс выше, чем при возвращении старой карабахской элиты.
«Сохранение Пашиняном своего лидерства в Армении после 7 июня отвечает интересам Азербайджана», — пишет автор статьи, опубликованной на Axar.az. По его мнению, в случае переизбрания Никола Пашиняна состоится референдум по новой Конституции, заработает так называемый «Зангезурский коридор», а «западные азербайджанцы» смогут вернуться в «родные края» — Гёйчу (Севан), Зангезур и другие районы. Более того, в публикации утверждается, что именно реализация этих ожиданий поможет «сохранить существование Армении и спасти это государство, искусственно созданное за счёт азербайджанских земель всего 100 лет назад».
Не исключает автор публикации и возможность силового открытия «Зангезурского коридора» и установления контроля над восточной частью озера Севан. По его мнению, «развитие событий также создает перспективы для восстановления справедливости на наших исторических землях, переданных армянам в начале XX века, — обеспечения контроля над югом Армении». Более того, он предполагает, что США и ЕС в подобном сценарии могут занять сторону Азербайджана
Хотелось бы призвать азербайджанских публицистов и политических фантазеров немного умерить геополитический пыл и вернуться в реальность: не в Баку решают, кто должен управлять Арменией и за кого должен голосовать армянский народ. У Алиева с недавних пор появилась дурная привычка рассуждать о соседних странах как о территориях, которые он может перекраивать по собственному желанию. Но Южный Кавказ — не шахматная доска, где в Баку расставляют фигуры и назначают победителей. Как бы ваша с Пашиняном «эпоха мира» не закончилась болезненным столкновением с реальностью.
Рузанна Арутюнян
