Собеседник «Грапарак» — политолог Акоб Бадалян.
— С 8 мая стартует предвыборная агитация. Основные игроки уже активизировались: у них появились свои лозунги и символика в виде логотипов. «Гражданский договор» выступает с «сердечками» и говорит о «мире». Роберт Кочарян вместе со своей командой на фоне храма Звартноц заявляет: «Вместе мы можем». Партия Царукяна представлена под лозунгом «Предложение Армении», Самвел Карапетян обещает «Сильную Армению», а Арман Татоян — «Справедливость». Лозунг и символика какой силы впечатлили вас больше всего?
— На самом деле мы не видим каких-либо исключительных лозунгов или логотипов. Всё это укладывается в определённый стандарт, характерный для Армении. Через лозунги предпринимается попытка представить себя силой, способной обеспечить более безопасное, благополучное и светлое будущее. Если говорить конкретнее, то в случае с действующей властью мы видим ставку на дилемму войны и мира. В этом контексте слово «мир» подаётся как главный лозунг. Однако здесь есть и другое обстоятельство: если убрать тему мира из повестки, окажется, что власти больше нечего представить обществу — по крайней мере, в контексте своей деятельности за последние пять лет. Вместо достижений мы имеем многочисленные территориальные и человеческие потери, а тезис о мире выносится на первый план лишь для того, чтобы замаскировать все провалы.
Что касается Кочаряна, то его логика «совместной работы» тянется ещё с 2003 года. Тогда он также участвовал в президентских выборах под лозунгом «Будем работать вместе». Второй президент пытается сохранить эту логику и сегодня. У другой оппозиционной силы — Самвела Карапетяна — в основе лежит идея «Сильной Армении», которая во многом ассоциируется с образом сильного лидера, где центральной фигурой является сам Карапетян. Его беспрецедентный жизненный успех может оказать определённое влияние на армянское общество. Сейчас эта сила предлагает курс на усиление Армении. У остальных сил — по крайней мере, у основных игроков — нет ничего принципиально нового. ППА («Процветающая Армения») также включилась в борьбу с идеей коллективного сопротивления. Лозунг «Предложение Армении» — это, опять же, попытка достичь единства. Мы видим, что оппозиционные силы придерживаются именно этого подхода. Проблемы, стоящие сегодня перед Арменией, невозможно преодолеть усилиями только одной политической силы. Поэтому неслучайно, что все оппозиционные силы говорят о необходимости единства.
— Вы говорите, что Пашиняну, кроме темы мира, больше нечего предложить обществу. Однако Макрон считает, что Пашинян — «смелый» лидер и должен победить на этих выборах. И всё же: разве фактор повышения пенсий и бесплатного предоставления некоторых медицинских услуг не сыграет свою роль на выборах?
— Власть всегда способна привлекать определённое количество голосов за счёт конкретных шагов, и нужно признать, что действия Пашиняна находят поддержку в определённых кругах. Однако в совокупности этого вряд ли хватит более чем на 25–30% голосов. Очевидно, что этого недостаточно для сохранения власти. Пенсии и отдельные социальные меры, безусловно, дадут определённый эффект, но вряд ли он станет решающим. Подавляющая часть общества понимает, что происходит. Люди осознают: когда пенсии повышают за два-три месяца до выборов, это укладывается в логику предвыборного подкупа. Иначе возникает вопрос: почему это не было сделано намного раньше — например, год назад? Поэтому маловероятно, что подобные шаги сыграют решающую роль. Те потери, которые мы понесли, а также обещания, которые так и не были выполнены или вовсе обернулись своей противоположностью, слишком очевидны, чтобы их можно было перекрыть повышением пенсий. Не случайно главный политический шантаж строится вокруг темы «мира и войны». Однако даже этот тезис не имеет достаточной аргументации. Рациональных доводов здесь нет. Тем более что оппозиция заявляет: мир будет, но его качество окажется на порядок выше.
Айк Геворгян
