Собеседник «Грапарак» — политолог Акоп Бадалян.
— Сейчас многие граждане стоят перед дилеммой: как проголосовать так, чтобы оппозиция получила реальный шанс на борьбу, а голоса не «распылились»? Чем руководствоваться при выборе, чтобы не допустить воспроизводства действующей власти и не отдать голос тем силам, которые не преодолеют проходной порог?
— На мой взгляд, перед избирателем сегодня стоит один фундаментальный вопрос: нужно ли менять ситуацию в Армении? Если человек не чувствует необходимости в переменах, он либо проигнорирует выборы, либо проголосует за партию «Гражданский договор». Если же гражданин убежден, что изменения жизненно важны, то ситуация сегодня такова, что перемены – это минимальный шаг, который нужно сделать без излишней привередливости в выборе способа. Важно само смещение действующей власти. Вопрос стоит ребром: менять или нет? Если вы пришли к выводу, что смена власти необходима, нужно голосовать за те силы, которые объективно способны преодолеть проходной барьер и пройти в парламент. Это ключевой фактор. Я не скрываю своей позиции: Армении необходима смена власти и, как следствие, изменение ситуации. В противном случае нынешнее положение будет лишь усугубляться, пока Армения окончательно не утратит свою субъектность, превратившись в государство-декорацию.
— Существуют мнения, что политическая сила Самвела Карапетяна гарантированно получит значительное число голосов, в то время как перспективы других оппозиционных объединений остаются под вопросом. Очевидно, что оппозиция может повторить успех, зафиксированный в Гюмри, лишь в случае консолидации после выборов. Но для реализации такого сценария необходимо, чтобы как минимум несколько сил преодолели проходной барьер.
— С помощью математических расчетов трудно определить точную формулу голосования, которая позволила бы всем оппозиционным силам гарантированно пройти в парламент. Очевидно, что гарантированной формулы универсального рецепта здесь не существует, особенно когда речь идет о нескольких силах. Более того, сама концепция «единой оппозиции», на мой взгляд, малоэффективна, поскольку общественные настроения по своей природе неоднородны. Тому есть как субъективные, так и объективные причины, но факт остается фактом — монолитного единства нет, и добиться его нереалистично. Целесообразнее стремиться к максимуму по нескольким основным направлениям, на которые, к слову, четко указывает сама власть. Мы видим, что правящая команда во главе с Николом Пашиняном выбирает в качестве главных мишеней три силы: Карапетяна, Кочаряна и Царукяна. Тем самым власть сама выдает своих ключевых конкурентов. Пропагандистские нарративы, которые периодически пускаются в ход, — это другой вопрос. Если у общества и есть проблемы с политической ориентацией, то в данном контексте оно вполне может четко определиться с выбором.
— Арман Татоян не относится ни к «бывшим», ни к «нынешним». Наше общество, кажется, придает этому факту значение. Какие шансы, по-вашему, у Татояна в этой ситуации?
— Независимо ни от чего, Татоян уступает по позициям вышеупомянутой тройке. Есть и другая проблема: у этой силы нет системной структуры. Это новосозданная сила, возможно, позитивная и перспективная, но я считаю, что в избирательном процессе очень важно, какой бэкграунд у силы как у системы, как у институционального механизма. Очевидно, что здесь сила Татояна — новичок. Для общества эти обстоятельства имеют значение в плане формирования отношения, но оценивать возможности и шансы я не могу — не буду делать никаких четких утверждений.
— Сколько сил, по-вашему, преодолеют проходной порог?
— Я думаю, что наибольшие возможности у упомянутой мною тройки. В вопросе Самвела Карапетяна сомнений нет. Высокая вероятность у ППԱ (Процветающая Армения) и блока «Армения». Не думаю, что блок «Армения» так уверенно вошел бы в этот процесс, не имея четких шансов. Они бы не вступали в борьбу с романтическими настроениями. Остальное будет зависеть от хода предвыборной кампании. Любая сила может иметь большие шансы, но сработать настолько плохо и бездарно, что в итоге всё пустит на ветер.
— А известные силы, представляющиеся западниками — Арман Бабаджанян, Арам Саргсян и другие?..
— Я думаю, у них есть возможность пройти, если власть им поможет. Однако у власти нет желания им помогать. Напротив — власти самой нужны голоса этого электората.
Айк Геворгян
