Наш собеседник — член правления АНК, политолог Татев Зорян.
— 6 апреля АНК объявил, что, несмотря на приложенные усилия, блок с партией «Сильная Армения» не состоялся, и вы пойдете на выборы самостоятельно. Какова первичная повестка АНК?
— Спасение государственности Армении и восстановление её субъектности. То, что блок с «Сильной Арменией» не сложился — вопрос технический и тактический, он не меняет нашу стратегическую цель. АНК идет на выборы отдельно, чтобы представить ту рациональную альтернативу, которая сегодня необходима нашей стране как воздух и вода. Мы открыты для сотрудничества со всеми силами, которые осознают серьезность момента и готовы отказаться от амбиций ради государственных интересов.
— Сможет ли оппозиция объединиться против воспроизводства режима, и какую роль в этом сыграет АНК?
— Конгресс всегда, в том числе в 2021 году, был сторонником консолидации. Но не в рамках искусственной повестки «бывшие против нынешних» и не руководствуясь мотивом захвата власти, а ради антикризисного управления и спасения страны. Главной предпосылкой объединения должна быть общеармянская повестка: предотвращение окончательного распада Армении. Роль АНК в этом процессе ключевая, поскольку мы обладаем тем государственническим опытом и дипломатическим арсеналом, который позволит вывести страну из ловушки демонстративной и пустой «эпохи мира».
— Серж Саргсян на съезде РПА заявил, что они не будут участвовать в выборах, но сделают всё, чтобы граждане проголосовали за оппозиционные силы. Какова реакция АНК на это предложение, видите ли вы грани для сотрудничества?
— Решение РПА не участвовать в выборах может освободить определенные сегменты политического поля. Однако для АНК грани сотрудничества определяются не личностями, а стратегическими целями. Если есть предложения, способствующие консолидации оппозиционных голосов и отстранению режима, они должны обсуждаться в политической плоскости. Наш принцип прост: государственный интерес выше любых партийных или межличностных разногласий.
— Власть снова прибегла к «политике страха перед войной». Путем шантажа они пытаются переизбраться, предрекая неминуемую войну. В Грузии, например, этот прием в октябре 2024 года помог действующей администрации. Чего ждать нам?
— Шантаж войной — это инструмент для сокрытия собственного бессилия и антинациональной политики. Параллели с грузинским примером крайне опасны. Если в Грузии вышеупомянутая технология послужила внутренней стабильности государства, то в Армении мы видим обратную картину: Пашинян использует страх перед войной как психологическую дубинку, дамоклов меч, чтобы легитимизировать ожидающиеся новые уступки. Это опасная игра, так как запуганное общество, прошедшее через ужасы войны, может оказаться не в силах сопротивляться. Наша задача — показать, что альтернативой войне является не капитуляция, а грамотная дипломатия и государственное управление.
— Предвыборный метод «Война или мир?» не нов: почти при всех властях оппозиция становилась мишенью как сила, якобы приносящая войну. Когда прервется эта порочная цепь, или же это обусловлено особенностями безопасности и географическим положением нашей страны?
— Прежде всего, нужно раз и навсегда различать два подхода. Мир, предложенный Тер-Петросяном, основывался на компромиссах и международных гарантиях с позиций победившего государства. Это была реалистичная возможность предотвратить нынешнюю катастрофу и построить стабильное будущее. «Мир» Никола Пашиняна — это отступление побежденного, без каких-либо гарантий. Это не предотвращает войну, а легитимизирует следующее нападение врага. Эта цепь стала порочной тогда, когда вопрос войны и мира начал использоваться политическими силами как примитивная политическая или предвыборная манипуляция, а не как государственная стратегия или вопрос национальной безопасности. Позиция АНК четкая и неизменная: мир — это не доброе пожелание или «сердечки-шарики», а результат политического расчета и стратегического мышления.
— Первый президент РА периодически критикует действующие власти и Пашиняна («национальное бедствие»). Удастся ли на этих выборах отстранить антинациональные власти, учитывая противоречия в оппозиционном поле?
— Характеристика, данная президентом Тер-Петросяном, со временем, к сожалению, только подтверждается. Да, в оппозиционном поле есть противоречия, но сегодня задача не в том, чтобы «взять власть», а в спасении государства. Если избиратель осознает, что его голос — не в пользу личности, а за существование государства, отстранение этого антинационального режима станет неизбежной реальностью. АНК сделает всё, чтобы это осознание стало доминирующим.
Ара Алоян
