Собеседник «Грапарак» — политолог Андриас Гукасян.
— 1 апреля, в международный день юмора Никол Пашинян по приглашению российской стороны посетил Москву. Несколько дней назад он заявил, что Россия — друг Армении, хотя до этого и он сам, и его команда утверждали, что Россия объявила Армении гибридную войну; говорили, что как только мы избавились от «гаранта», у нас появилось государство и укрепилась независимость. То есть Пашинян одну неделю занимает антироссийскую позицию, другую — пророссийскую. Как вы прокомментируете эти противоречивые заявления и визит в Москву? Кстати, за годы своего правления Никол Пашинян посетил РФ более 38 раз. Ни один другой руководитель Армении не посещал Россию так часто.
— Я считаю, что Никол Пашинян сотрудничает с российскими властями. Более того, на мой взгляд, он координирует внешнюю политику Армении с российской стороной и именно по заказу РФ предпринял шаги, которые привели к событиям вокруг Арцаха с 2018 года. Начиная с переговорного процесса было сделано всё возможное, чтобы создать условия, при которых у Азербайджана появилась бы более широкая возможность для начала военных действий. Трёхстороннее соглашение от 9 ноября, как я считаю, также было заранее согласовано с российской стороной. Основная цель той войны заключалась во введении российских войск в Арцах. Как вы отметили, Пашинян 38 раз посещал Москву, и после каждого визита он заявлял о необходимости «снизить планку» по Арцаху. Вслед за этим Арцах подвергался нападению со стороны Азербайджана, затем последовали блокада и насильственная депортация армянского населения. Я рассматриваю эти события как результат взаимной договоренности с Россией. По моей оценке, Пашинян является для Путина уникальной фигурой, которая безоговорочно согласилась реализовать сценарий сдачи Арцаха Азербайджану. Для России крайне важно, чтобы руководитель Армении безропотно подчинялся. Так что российская сторона сделает всё, чтобы Пашинян оставался у власти и после 2026 года.
— Но ведь российские телеканалы также периодически критикуют и высмеивают Пашиняна.
— Также нередко звучат утверждения о том, что Никол Пашинян придерживается прозападного курса, обвиняет Россию в ведении гибридной войны и так далее. Но всё это на самом деле симуляция — как для Запада, так и для армянского общества. Это делается с целью сформировать устойчивое представление о наличии в Армении чётко выраженных пророссийских политиков — таких как Роберт Кочарян, Самвел Карапетян, Гагик Царукян и другие, которые открыто демонстрируют свою ориентацию на Россию. На этом фоне Пашинян подаётся как якобы антироссийский политик. Однако подобная картина каждый раз рушится, когда Никол Пашинян посещает Россию. Очень странная ситуация. Возникает логичный вопрос: если армяно-российские отношения действительно находятся в столь напряжённом состоянии, почему Пашинян продолжает регулярно получать приглашения в Москву и совершать визиты? Более того, среди лидеров стран СНГ трудно найти другого политика, который посещал бы Россию с такой частотой. Это, в свою очередь, указывает на то, что фактор Пашиняна остаётся значимым для российской стороны.
— Несколько недель назад в Европарламенте Пашиняну аплодировали стоя, а до этого вице-президент США Вэнс заявил, что Америка поддерживает Пашиняна. То есть такие крупные силы не понимают, в какую игру играет премьер-министр РА?
— По-моему, все всё понимают: Евросоюз выдвигает к Армении свои требования, США — свои, а Пашинян, в свою очередь, обещает их выполнить. Вероятно, на данном этапе его обещания устраивают и ЕС, и США. Они постепенно получают от находящегося под российским влиянием Пашиняна то, что хотят получить на текущем этапе. В годы правления Сержа Саргсяна мы уже были свидетелями того, как руководство Армении могло давать обещания и не выполнять их. Например, история с Соглашением об ассоциации в 2013 году наглядно это показывает. Накануне выборов Саргсян был склонен к сотрудничеству с ЕС и США — логика заключалась в том, чтобы преодолеть порог переизбрания. В случае с Пашиняном также существует риск, что Армения может отказаться от своих обещаний, данных Западу. Опыт правления Сержа Саргсяна служит этому ярким подтверждением.
— Однако прозападные шаги Никола Пашиняна гораздо более явные. Кстати, о чем, по-вашему, сегодняшний визит в Москву?
— Даже российские СМИ не знают, какова повестка этой встречи. Предполагаю, что обсуждение будет касаться действий США и Израиля против Ирана. Создают повестку — вероятно, у властей России есть поручение для Пашиняна. Иранский фактор сейчас — самый заметный, который мог стать причиной для встречи сторон. Не думаю, что выборы в Армении являются особой причиной этой встречи. Главное внешнеполитическое событие сейчас — это иранский кризис.
Айк Геворгян
